Решение от 28.02.2013 по делу № 5-179/2013 от 28.02.2013

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   по    делу  об  административном правонарушении

28 февраля 2013 года                                                                                  г. Алапаевск

            Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8.ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

            Менчикова Е.В.2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

                                                          установил:

Менчиков Е.В.2 совершил административное правонарушение.  Он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

20.02.2013 года в 09:34 <АДРЕС> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Менчиков Е.В.2  вину  признал частично. Пояснил, что спиртное употреблял накануне, считал, что алкоголя в организме нет.

Исследовав материалы дела, заслушав Менчикова Е.В.2,  судья находит вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной материалами дела.

Согласно протокола <НОМЕР> от 20.02.2013 года об административном правонарушении Менчиков Е.В.2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В частности, в том, что 20.02.2013 года в 09:34 <АДРЕС> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протокола 66 ОУ <НОМЕР> от 20.02.2013 года Менчиков Е.В.2 в присутствии двух понятых  был отстранен от управления автомобилем, т.к. имелось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Менчиков Е.В.2 связи с имеющимися признаками был освидетельствован на месте (Акт <НОМЕР> от 20.02.2013 года) в присутствии двух понятых.

 Освидетельствование установило состояние алкогольного опьянения Менчикова Е.В.2, т.к. в выдыхаемом им воздухе содержалось  0,215 мг/л алкоголя. С результатами освидетельствования Менчиков Е.В.2 согласился.

Достаточными основаниями полагать, что водитель Менчиков Е.В.2  находится в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. <НОМЕР>, являлись: запах алкоголя изо рта.

Не согласившитсь с результатом освидетельствования на месте, Менчиков Е.В.2 был направлен в больницу (протокол <НОМЕР> от 20.02.2013г.)

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Менчикова Е.В.2 за <НОМЕР> от 20.02.2013 года, Менчиков Е.В.2 в 10:23  20.02.2013 года находился в состоянии опьянения

Из рапорта ИДПС ОРГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» <ФИО3> <ФИО> следует, что 20.02.2013 года был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>.  При общении с водителем Менчиковым Е.В.2  были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Было проведено освидетельствование на состояние опьянения, было выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, водитель <ФИО2> не согласился с результатом, был направлен в больницу, где было установлено состояние опьянения.

Таким образом, вина Менчикова Е.В.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Он нарушил п.2.7. Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с требованиями п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность правонарушителя. 

Менчиков Е.В.2 совершил грубое правонарушение. Судья учитывает его раскаяние, а также тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение /Правил дорожного движения, и полагает назначить наказание в пределах  санкции ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                   ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░.2  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8. ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 08 ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░ ░ ░░░░ ░░.32.7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                  ░░░░░░░░░ <░░░>

5-179/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Менчиков Евгений Викторович
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Некрасова Наталья Адольфовна
Дело на сайте суда
1alap.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.02.2013Рассмотрение дела
28.02.2013Административное наказание
Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее