Решение по делу № 5-99/2012 от 31.01.2012

Дело <НОМЕР>).

Постановление вступило в законную силу:__________2012 г.

<АДРЕС> выдачи:__________2012 г.

                <АДРЕС> предъявления к исполнению 2 года.

постановление

Судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока 690013, г. Владивосток, ул. Батумская,15-а.<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистан, не работающего, проживающего: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10.40 часов по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, в металлическом гараже <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность в виде приема лома черного металла без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебное заседание <ФИО2> не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения административного материала судебной повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина <ФИО2> подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором имеются объяснения <ФИО2> который признал вину в совершении указанного правонарушения, рапортом, согласно которому <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность в виде приема лома черного металла без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде наложения штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 1.5, ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>

УФК МФ РФ по ПК (УМВД по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> шоссе, 24), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 05401000000, Р/счет 40101810900000010002, В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК <НОМЕР>, КБК  188 116 90040040000140, Административный штраф по решению суда.