<НОМЕР>.
Постановление
<ДАТА1> с . <АДРЕС>.
Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1, <АДРЕС> района РД, образование высшее, женатого, ранее к административной ответственности привлекался по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, предусмотренной ч.4ст.12.15 КоАП РФ.
Установил:
По административному материалу, предусмотренному ч.4ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Н. установлено, что указанное лицо <ДАТА3> в 08ч. 24 мин. управляя автомобилем марки Тайота Камри за г/н. В 005 АР/ 05, на 907км.+ 700м. ФАД «Кавказ», нарушил п/п. 1.3, 11.4 Правила дорожного движения и приложение 2 к ПДД , т.е управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. и совершил обгон транспортного средства.
В связи, с чем должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2> Н. был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е въезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако, лицо привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности неявки в суд также представил, хотя судом он неоднократно был извещен о дате и месте судебного разбирательства.
В связи с чем суд счел необходимым и возможным рассмотреть указанное административное производство, предусмотренное ч.4ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Н, по имеющимся в материалах дела, доказательствам.
Вина водителя <ФИО2> Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, усматривается из материалов данного административного дела в частности:
- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 933676 составленного должностным лицом ДПС <ДАТА4>
- фотоснимками, распечатанными с видеофиксатора Бинар 2005, ННП Симикон с места совершения правонарушения, где автомашина Тайота Камри за г/н. В 005 АР/05 в нарушении дорожной разметки 1.1 совершает обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
- рапортом инспектора ОБ ДПС <ФИО4> в котором, докладывает командиру ОБДПС полковнику <ФИО5> факт нарушения водителем <ФИО2> Н. п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ и приложение 2 к ПДД .
Также в материалах дела имеется объяснение свидетеля <ФИО6> , где он поясняет, что <ДАТА5> в 08 ч. 24 мин. на 907км+700м. ФАД «Кавказ» он был свидетелем того как водитель <ФИО2> Н. управляя автомашиной марки Тайота Камри за г/н. В 005 АР/05 в нарушении дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенного для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.
Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что водитель <ФИО2> Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. т.е выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения доказана полностью.
Обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих в отношении <ФИО2> Н. при назначении наказания судом не установлено.
Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд:
Постановил:
<ФИО2> <ДАТА6> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1, <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения право управления транспортными средствами сроком на 5(пять) месяцев.
При этом срок лишения специального права исчислить со дня вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>