Решение по делу № 5-72/2020 от 29.01.2020

Дело № 5-72/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края

пгт. Кировский                                                                                                29 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пушкина Аркадия Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2020 года в 08 часов 20 мин. в с. Хвищанка Кировского района Приморского края ул. Петровская около дома № 6, Пушкин А.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя, нарушение речи, нарушение координации движения, тем самым Пушкин А.Н. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Пушкин А.Н. вину признал, суду пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, уже устал от этого. Инвалидности 1,2 группы не имеет, сотрудником специальных служб, военнослужащим, членом избирательной комиссии, не является. Иждивенцев не имеет.

Выслушав Пушкина А.Н., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Конституционный Суд РФ подчеркнул, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих (см. Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

Факт совершения Пушкиным А.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160534099 от 29.01.2020, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, пояснениями самого правонарушителя о нахождении в состоянии алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

Представленные в материалы дела доказательства, обоснованно указывают на то, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, нарушение речи, в данном случае позволяют сделать вывод об оскорбительности состояния Пушкина А.Н. для человеческого достоинства и общественной нравственности.

При этом суд учитывает, что Пушкин А.Н.  имел возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений в случае наличия таковых, однако, данным правом не воспользовался.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Пушкина А.Н. судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие заработка, места регистрации и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9,- 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Пушкина Аркадия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (Семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15-30 часов 29.01.2020.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                            С.Н. Бублик