Решение по делу № 1-186/2011 от 02.12.2011

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      о прекращении уголовного дела

02 декабря 2011 г. дело № 1-186 г.Котлас<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Слобошевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бордюжана А.Н., ………. года рождения, уроженца  ………, гражданина РФ, работающего …………., проживающего по адресу:  ………..,  ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частный обвинитель Я. обратилась с заявлением о возбуждении дела частного обвинения в отношении Бордюжана А.Н. за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, во время конфликта …….. г. около …... часов в квартире …. дома …. по улице …. в пос…………..

В заявлении частный обвинитель указала, что Бордюжан А.Н. нанес Я. несколько ударов ладонью по голове, хватал за шею, чем причинил физическую боль.

Таким образом, частный обвинитель Я. просит привлечь Бордюжана А.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Слушание данного уголовного дела было назначено на 14 часов 00 минут 02 декабря 2011 г., однако частный обвинитель Я. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором сообщила о своем нежелании являться в суд и поддерживать обвинение.

В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст.24 настоящего Кодекса.

Поскольку частный обвинитель Я. не явилась в суд, сведений об уважительности причины неявки не представила, производство по уголовному делу в отношении Бордюжана А.Н. подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ч.3 ст.249 УПК РФ, мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Бордюжана А.Н. в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На апелляционный период Бордюжану А.Н. меру пресечения не избирать.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Котласа.

Мировой судья                                                                                      Долинина О.И.