Решение по делу № 4-394/2021 от 26.05.2021

Дело № 5- 394/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2021 года                                                                             п. Октябрьский

Мировой судья Попова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2021 года около 18 часов 00 минут  Михайлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем присвоения совершил хищение  мобильного телефона  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 500 рублей, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем присвоения, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 2  и 3 ст. 160 УК РФ.

По данному факту 20 мая 2021 года УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 655427/721 в отношении Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по  ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, с которым он ознакомлен,  согласен, протокол подписал. При составлении протокола Михайлову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

Михайлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал, от объяснений отказался.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Заслушав Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Виновность Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; КУСП № 1892 от 12.05.2021г.; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.05.2021г.; объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 12.05.2021г.; определением № 715 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.05.2021г.; объяснением Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.05.2021г.; рапортом УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.05.2021г.;

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Мировой судья квалифицирует действия Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Присвоение считается оконченным с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее обстоятельства.

Михайлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение иных административных  правонарушений, при этом должных выводов для себя не сделал, на путь исправления встать не стремится, в связи с чем, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста в отношении Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста на срок  10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 26 мая 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   А.А.  Попова