Решение по делу № 1-55/2013 от 16.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми 16 августа 2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка города Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В.

при секретаре Борзовой Ю.В.,

с участием адвоката Майковой Л.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нагорного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

установил:

       Нагорный А.С. обвиняется частным обвинителем <ФИО2> по ст. 116 ч. 1 УК РФ, то есть в совершении насильственных действий, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

       <ДАТА3> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  Нагорный А.С. на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры  нанес не менее 6 ударов руками в область лица и головы <ФИО2>,  в результате чего последняя испытывала физическую боль.

       После разъяснения прав по ст.ст. 42, 43 УПК РФ частный обвинитель <ФИО2> обратилась с заявлением об отказе от обвинения в отношении Нагорного А.С.

       Согласно части второй ст.20   УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

       В соответствии с пунктом 5 части первой ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.

       Поскольку частный обвинитель отказался от обвинения в отношении подсудимого Нагорного А.С., то судья не вправе по собственной инициативе выходить за пределы предъявленного ему по ст. 116 ч.1 УК РФ обвинения.

       Таким образом, следует прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Нагорного А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ. В силу ст. 246 УПК РФ отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой статьи 24  и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.   

       Руководствуясь ст.24 ч.1 п.1,2,5, ст.27 ч.1 п.1, п.2 УПК РФ, судья

постановил:

       Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Нагорного <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с отказом от обвинения.

       Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

Мировой судья С.В. Яранова