Решение по делу № 1-32/2015 от 06.08.2015

Дело № 1-32/15г.                                                                                                                                                                  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2015г. г.Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Арсланалиева Х.А<ФИО1>,

адвоката - Абасовой Ф.Д., предоставившая удостоверение №824 и ордер №1414 от 13.07.2015г.,

подсудимого - Щербатова М.М.,

при секретаре -Махмудове Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской  Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> образование среднее, холостого, временно неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербатов М.М., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

17 июня 2015 года, в 11 часов 00 минут, Щербатов М.М., находясь в УУП №1, расположенного по пр. Р.Гамзатова, 97 г. Махачкалы, из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил УУП отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала Ибрагимова Б.А.,находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя нецензурные выражения «козел, педераст, пошел на х**й» в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Подсудимый Щербатов М.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чём имеется отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела ( л.д. 80-82).

В судебном заседании подсудимый Щербатов М.М. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Абасова Ф.Д. поддержала заявленное Щербатовым М.М. ходатайство.

Государственный обвинитель Арсланалиев Х.А. не возразилпротив рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевший Ибрагимов Б.А. на судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о своем согласии с принятием судебного решения в порядке особого производства.

Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, то есть, соблюдены требования ст. 314 УПК РФ.

Обсудив ходатайство подсудимого и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым  он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания Щербатову М.М.  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Щербатов М.М. признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ  суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных  ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Щербатова М.М. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенных действий Щербатовым М.М., фактические обстоятельства дела, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

     Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья.

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК  РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход  государства.

Меру пресечения в отношении Щербатова М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1  ст. 389.15 УПК РФ).

Мировой судья                                                                             К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.