Решение по делу № 2-62/2013 от 10.01.2013

2-101-62/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 января 2013 года                                                           г. Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 101 - мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Ю.Ю. Коновалова, при секретаре                                                                     Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Рощиной <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Рощиной <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, до начала слушания дела представил заявление с отказом от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу, последствия ст.ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик  Рощина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика <ФИО3>, действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску по иску Российского Союза Автостраховщиков к Рощиной <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                    Ю.Ю. Коновалова