ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2019 года                                                                  г.п.Нефтегорск

 Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-131/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котельникова 01, <ДАТА> года рождения, уроженца Самарской области., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ

17.05.2019 г. в 16 ч. 10 мин. на 106 км+800 м а/д подъезд к  г.Оренбургу от М5 Урал водитель Котельников 01 управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом, 17.05.2019 г.. на 106 км+800 м а/д подъезд к  г.Оренбургу от М5 Урал Котельников 01 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении Котельников Н.Н. не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме в адрес суда просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, так же указал, что с Протоколом согласен, факт правонарушения признает. Судом ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Котельникова Н.Н. удовлетворено.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 17.05.2019 г. в 16 ч. 10 мин. на 106 км+800 м а/д подъезд к  г.Оренбургу от М5 Урал водитель Котельников 01 управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения,  совершил дорожно-транспортное происшествие. Основанием полагать, что водитель Котельников Н.Н. находится в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя из полости рта. Факт управления Котельниковым Н.Н. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

1. протоколом 63 СН 102461 об административном правонарушении от 17.05.2019 г., составленным в отношении Котельникова Н.Н. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в котором указано, что 17.05.2019 г. в 16 ч. 10 мин. на 106 км+800 м а/д подъезд к  г.Оренбургу от М5 Урал водитель Котельников Н.Н. управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ (л.д.3);

2. копией протокола 63 МО 007097 о направлении Котельникова Н.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.05.2019 г. (л.д.4);

3. актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 165 от 17.05.2019 г. с чеками об измерении уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе у Котельникова Н.Н., в котором отражен результат освидетельствования Котельникова Н.Н.: «установлено состояние опьянения» (л.д.5-7);

4. копией рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Нефтегорский» от 17.05.2019 г., согласно которого 17.05.2019 г. в 15:50 в МО МВД России «Нефтегорский» поступило сообщение по телефону от гр.02, прож: <АДРЕС> о том, что на а/д около с.В.Съезжее произошло ДТП с пострадавшими (л.д.8);

5. копией рапорта и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» о дорожно транспортном происшествии, зарегистрированном 17.05.2019 г., с участием двух транспортных средств в Нефтегорском районе Самарской области на имя и.о.начальника УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 17.05.2019 г. (л.д.9);

6. копией схемы места ДТП от 17.05.2019 г. (л.д.11);

7. копией протокола осмотра места происшествия от 17.05.2019 г. (л.д.12-14);

8. копией письменных объяснений 03 от 17.05.2019 г. (л.д.16);

6. Видеозаписью на оптическом носителе (л.д.21).

Суд на основе оценки указанных выше доказательств на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, достаточности, а так же взаимной связи доказательств в совокупности, отсутствии в них противоречий, приходит к выводу о виновности Котельникова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для назначения наказания Котельникову Н.Н. судруководствуется следующим.

В соответствии с п.1, 2  ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, обстоятельства отягчающие и исключающие производство по делу отсутствуют.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным, личность виновного, его имущественное положение, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Котельникова Н.Н., имеющие значение для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Обстоятельства, исключающие применения судом меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, отсутствуют.

На основании и, руководствуясь ст.ст. 1.7, ч.1 12.26, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40101810822020012001, ░░░ 043601001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 36630101, ░░░ 18810463190360001915, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 148 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-131/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Котельников Николай Николаевич
Суд
Судебный участок № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Тишанский Андрей Леонидович
Дело на сайте суда
148.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.06.2019Рассмотрение дела
04.06.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
26.06.2019Окончание производства
27.06.2019Сдача в архив
04.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее