Решение от 24.01.2017 по делу № 1-5/2017 от 24.01.2017

Дело № 1-5/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское                                                                                          24 января 2017 года

             Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И.,при секретаре  Черепановой О.В.,

с участием:  государственного обвинителя  заместителя прокурора Алтайского района Алтайского края Маклакова В.Г.,

защитника адвоката адвокатской конторы Алтайского района некоммерческой организации «Алтайская Краевая Коллегия Адвокатов» <ФИО1>, представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 30.12.2016 года,

подсудимого  Макарова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Макарова <ФИО2>,  <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по месту жительства  по адресу: ул. <АДРЕС> Маркса, 229, кв. 2, с. Алтайское <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> Маркса, 229, кв. 3, с.Алтайское <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, образование  неполное среднее, в браке не состоящего,  неработающего, невоеннообязанного,   судимого:

            - <ДАТА4> Алтайским краевым  судом по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. <ДАТА> УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы,  освобожден 18.09.2015 года по постановлению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> края от 07.09.2015 года условно-досрочно на 2  года 8 месяцев 5 дней,  

             - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА> ноября <ДАТА> года около 12 часов 30 минут, более точное время   не установлено, у Макарова И.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома <НОМЕР>,  расположенного по   ул. <АДРЕС>  в с. Алтайское  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение 15 килограмм   мяса    свинины, находящегося в полиэтиленовом пакете на столе в веранде дома, принадлежащего <ФИО3>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, зная о том, что его действия носят скрытый характер, с целью обращения похищенного в свою пользу и личного обогащения, приступил к активным действиям, а именно <ДАТА> ноября <ДАТА> года около 12 часов 30 минут, более точное время  не установлено, Макаров И.С., находясь на веранде дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. Алтайское  <АДРЕС> района  <АДРЕС>   края, убедившись, что проживающие в доме отсутствуют и   за его действиями   наблюдать не могут, тайно похитил принадлежащие <ФИО3> 15 кг мяса  свинины стоимостью 250 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 3750 рублей находившееся в полиэтиленовом пакете, не представляющем для потерпевшей ценности. 

 Забратив похищенное, Макаров И.С. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей <ФИО3>   материальный ущерб в размере 3750 рублей

 Действия подсудимого Макарова И.С. квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ.  

 Полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый  Макаров И.С.поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства осознает.

 Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

 Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

 Действия подсудимого    Макарова И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ  - как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

 При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.

 В силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

   Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

            Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого   Макарова И.С., в силу ч. 2ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей  вины,  раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

            Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с  п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает  при назначении  наказания  наличие   в действиях подсудимого рецидива преступлений.     

   Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельством, отягчающим  наказание подсудимого,  в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает это при назначении наказания состояние опьянения подсудимого в  момент совершения преступления, вызванного употреблением алкоголя.

             Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации) у суда не имеются.

 В данном случае наказание подсудимому Макарову И.С. должно быть назначено в пределах санкции  ч.1 ст.158 УК РФ с соблюдением правил, предусмотренных  ч. 7 ст. <ДАТА> УПК РФ, ст. 68 УК РФ.

    На основании изложенного, характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда,   посредственно, с учетом обстоятельств, смягчающих и  отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и считает постановить назначенное наказание условным в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ  с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

   Подсудимый Макаров И.С. совершил данное преступление небольшой тяжестив период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору <АДРЕС> краевого суда от 31мая 2005 года.

   В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд считает возможным сохранить подсудимому   условно-досрочное освобождение по приговору <АДРЕС> краевого суда от 31мая 2005 года.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

      Вещественное доказательство: 15 килограмм свинины передать  по принадлежности   потерпевшей <ФИО3>

      Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 1897 руб. 50 коп.

             Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст.<ДАТА> Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <ДАТА>, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

              Признать  Макарова <ФИО2>   виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ  и назначить наказание в виде лишения свободы  на срок   1 (один) год.

              В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в   1 (один) год.

  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 

              ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  - ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░ <░░░3>

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1897 ░░░░░░ 50 ░░░░░░,   ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░