Решение по делу № 3-218/2019 от 27.05.2019

Дело № 5-218/2019 г.

      <АДРЕС>

27 мая 2019 г.                                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица <ДАТА>ИНН: <НОМЕР>,  ОГРН: 1130533001125 от <ДАТА2>), расположенного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.28-А),

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «ДОРСТРОЙ» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ООО «ДОРСТРОЙ» получено требование на предоставление информации и документов, Распоряжение органа государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от <ДАТА3> о  проведении внеплановой документарной проверки соблюдения законодательства РФ и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Нарушены требования  ст. 11 Федерального закона РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» <НОМЕР> от <ДАТА4>, в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса указанные в распоряжении документы (информацию) не представлены Государственную инспекцию труда в РД.

ООО «ДОРСТРОЙ» не представил документы при проведении внеплановой проверки с <ДАТА5> по <ДАТА6>

  Тем самым, ООО «ДОРСТРОЙ»  совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Извещенный законный представитель юридического лица  ООО «ДОРСТРОЙ»  на судебное заседание не явился и об уважительных причинах суду не сообщил, однако извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой об отсутствии адресата. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебном рассмотрения и в случае, когда с указанного адреса по места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ООО «ДОРСТРОЙ» в его совершении, которые подтверждается собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА9>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА10>, требованием от <ДАТА11> 

Исследовав материалы дела, суд находит вину ООО «ДОРСТРОЙ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, у суда не имеется никаких оснований не доверять им, т.к. они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  судом не выявлено.

На основании ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.  29.5-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления в  законную  силу,  назначенный штраф внести в банк получателя ГРЦК НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Гострудинспекция в РД, адрес: ул. <АДРЕС>, 38,г. <АДРЕС> РД), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001; р/сч. 40101810600000010021; ОКТМО: 82701000; Назначение платежа: КБК 15011619000016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение трудового законодательства) с предоставлением копии документа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        Алиева Х.А.

Отпечатано в совещательной комнате

Постановление вступило в законную силу __________________2019 г.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.