ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС> области, не работающего проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на улице Алма-Атинской у <АДРЕС> в <АДРЕС>, гр. <ФИО2> совершил нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, управляя а/м Лада Гранта г/н С 245 КЕ/163, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ, место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.27.ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании гр. <ФИО2> пояснил, что управлял а/м лада Гранта, которая принадлежит ему. Он поцарапал своей а/м другую а/м, уехал с места ДТП, так как не заметил. Сотрудники ГАИ пришли к нему домой и сообщили о ДТП. Просил суд не назначать ему наказание в виде лишения прав, а назначить ему наказание в виде ареста, поскольку т/с является основным источником его дохода.
Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК 431562 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на улице Алма-Атинской у <АДРЕС> в <АДРЕС>, гр. <ФИО2> совершил нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, управляя а/м Лада Гранта г/н С 245 КЕ/163, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ, место ДТП, участником которого он являлся;
- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> по факту ДТП , произошедшего <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>;
- Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА3>;
- Схемой места ДТП от <ДАТА3>;
- Справкой о ДТП от <ДАТА3>;
- Письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
- Письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА4> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
- Письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> об обстоятельствах совершенного им правонарушения;
- Показаниями <ФИО2>, данными им в судебном заседании.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ придорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. В соответствии с п. 7.2 ПДД, он не должен перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного стредства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доказательства совершения <ФИО2> административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Согласно справке о нарушениях ПДД от <ДАТА6>, <ФИО2> ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, другие конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 , ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7> с 13:00 часов .
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановление в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>