Решение по делу № 2-820/2014 от 16.10.2014

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 г.п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области  Пащенко Л.Н.

при секретаре  Быкановой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>

по иску  ООО «Центр- Профи» к Калеганову <ФИО1> о  взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

     ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к Калеганову П.А.  о взыскании задолженности  по кредиту в размере 14 070 руб. 90 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 562  руб. 84 коп., указывая на то, что:

      В соответствии с договором <НОМЕР>  от  <ДАТА2>, заключенным с ЗАО «БНП ПАРИБА», Калеганов П.А.  17.1 получил  денежные средства в размере 21 461 руб. 11 коп.  Согласно п. 4 Договора должник подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями  условий, графика платежей и тарифами, обязался должным образом исполнять и соблюдать все положения договора. Однако нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем,  образовалась задолженность.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующем уведомлением клиента. <ДАТА3> ЗАО «БНП ПАРИБА» заключил с  ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования <НОМЕР> на основании которого кредитор уступил право требования по договору <НОМЕР> взыскателю.

      Задолженность  Калеганова П.А. по кредиту  по состоянию на  <ДАТА4> составила 15 351 руб. 90 коп., из них задолженность по кредиту - 11 001 руб. 22 коп., задолженность по процентам - 1 349 руб. 33 коп., неустойка - 1 720 руб. 35 коп.. задолженность по комиссиям за предоставление кредита - 1 281 руб. 00 коп. 

      Пользуясь правами кредитора,  взыскатель предъявляет в судебном порядке только часть задолженности:

- задолженность  по кредиту - 11 001 руб. 22 коп.;

- задолженность по процентам - 1 349 руб. 33 коп.;

- неустойка - 1 720 руб. 35 коп., и возложить на ответчика  расходы по оплате госпошлины в сумме 562 руб. 84 коп.  Итого общая сумма подлежащая взысканию составляет - 14 633 руб. 74 коп., которую истец просит взыскать с ответчика Калеганова П.А.

      В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФЫ  обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

     Представитель истца ООО «Центр-Профи»  в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела  в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

     Ответчик Калеганов П.А.  в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Об этом свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление о своевременном направлении в адрес ответчика и возвращенное почтой, в связи с неполучением (истечением срока хранения).

     В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела  в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.

      Истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке, о чем указал в  заявлении.

      Изучив материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности требований ООО «Центр-Профи»  к ответчику  Калеганову П.А.  по настоящему делу. Факт получения  Калегановым П.А.  денежных средств   подтвержден договором <НОМЕР>  от  <ДАТА2>    Вышеуказанные условия договора  о кредитовании  и нормы ГК РФ  исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

      В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФЫ  обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

       Из обозреваемых в судебном заседании расчета задолженности Калеганова П.А, последний имеет задолженность на день рассмотрения иска в общей сумме 14 070 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию  по настоящему делу.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и исковые требования истца  в части взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 562     руб. 84 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.    

.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 361, 819 ГК РФ и  ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья

                                                            Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ООО «Центр- Профи» к Калеганову <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.        

      Взыскать с Калеганова <ФИО1>   в пользу  ООО «Центр-Профи» задолженность по кредитному договору <НОМЕР>  от  <ДАТА2>   в общей сумме 14 070 руб. 90 коп. и в возврат госпошлины в размере 562 руб. 84 коп.

      Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению сторон не присутствующих в судебном заседании путем подачи заявления о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного участка  Самарской области  в течение 7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке в Безенчукский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                               Л.Н. Пащенко