Решение по делу № 5-177/2016 от 02.05.2016

Дело № 5-177/2016

Поступило в суд 02.05.2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чулым                               02 мая 2016 г.    

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Остапова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты> проживающего <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Остапов <данные изъяты> находился на <адрес>, в ограде дома №, где будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, кричал, на замечания граждан прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

    В судебном заседании Остапов <данные изъяты> вину признал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ был у матери на <адрес>, где вместе с братом и матерью выпивали спиртное. При этом, где будучи в состоянии опьянения, вспомнил старые обиды, стал кричать на мать, ругаться, выражаться нецензурно разбил зеркало, затем вышли на улицу, где во дворе также ругался нецензурно, на замечания брата, матери не реагировал. Его забрали в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

    Выслушав Остапова <данные изъяты> изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    Факт совершения правонарушения и вина Остапова <данные изъяты> подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Остапов <данные изъяты> находился на <адрес>, в ограде дома № где будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, кричал, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, содержащим объяснение Остапова <данные изъяты> о том, что был пьян, выражался для связки слов;

-рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Остапов <данные изъяты>. на <адрес>, у дома № <адрес>, будучи в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- информацией в дежурную часть, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мн. У них дома на <адрес> Остапов <данные изъяты> будучи в состоянии опьянения, в присутствии посторонних выражался нецензурно, кричал, ломал мебель, на замечания не реагировал;

-письменными объяснениями самого Остапова <данные изъяты> согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в в ночное время распивал спиртное дома, после поссорился с матерью, выражался нецензурной бранью для связки слов, вину признает.

Таким образом, Остапов <данные изъяты>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие обстоятельства: признание вины, на иждивении ребенок сожительницы.

Отягчающие обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Остапова <данные изъяты> по месту регистрации не проживает, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Остапова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна судья                         Т.С.Комарова

Постановление вступило в законную силу «___»__________2016 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2016 г.