Решение по делу № 5-1135/2016 от 19.09.2016

                                                                        Дело№5-1135/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Сыктывкар                                                                          19 сентября 2016 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45, дело об административном правонарушении в отношении

гр. Пожарова <ФИО1>

<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела Пожаров М.Н. не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок административный штраф в размере 30 000 руб., наложенный постановлением ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району от <ДАТА3> по ч.2,3 ст. 12.31.1  Кодекса РФ об АП

Пожаров М.Н. в судебном заседании  вину не признал, пояснил, что штраф оплатил в установленные сроки в размере  половины суммы штрафа  15 000 руб., о чем предоставил суду чек.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из материалов дела, в отношении Пожарова М.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2,3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно представленного чека от <ДАТА5>, Пожаров М.Н. оплатил штраф в размере половины суммы, то есть в размере 15 000 руб.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Пожарова М.Н. состава вменяемого административного правонарушения, поскольку штраф оплачен в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении Пожарова М.Н. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пожарова <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения.

Мировой   судья                                                                                    В.Э. Калмыков         

5-1135/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Пожаров М. Н.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Подготовка к рассмотрению
Подготовка к рассмотрению
19.09.2016Рассмотрение дела
19.09.2016Рассмотрение дела
19.09.2016Рассмотрение дела
19.09.2016Прекращение производства
19.09.2016Прекращение производства
19.09.2016Прекращение производства
Окончание производства
Окончание производства
Окончание производства
02.11.2016Сдача в архив
02.11.2016Сдача в архив
02.11.2016Сдача в архив
19.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее