Решение по делу № 2-207/2013 от 13.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2013г.с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                                

     И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области мировой судья судебного участка № 140 самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Сузовой В.П., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело  <НОМЕР>. по иску  МКУ «Управление социальной защиты населения администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области»   к  Карташовой <ФИО1> о взыскании денежных средств,

Установил:

     Представитель истца  обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчице, мотивируя тем, что   в соответствии с п.1 ст.2 Закона <АДРЕС> области "О наделении органов местного самоуправления на территории <АДРЕС> области отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке и социальному обслуживанию населения" от 5.03.2005г. <НОМЕР> и Постановлением Администрации <АДРЕС> района«О передаче государственных полномочий в сфере социальной поддержки и социального обслуживания» от <ДАТА2> <НОМЕР>Муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области» (ранее Отдел социальной защиты населения администрации <АДРЕС> района), переданы для исполнения государственные полномочия по приему документов, назначению и перерасчету ежемесячных денежных выплат. В связи с этим, в соответствии с Законом <АДРЕС> области«О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в <АДРЕС> области, и о внесении изменений в отдельные законы <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>,Муниципальным казенным учреждением   «Управление   социальной   защиты   населения   администрации   <АДРЕС> района <АДРЕС> области»  была назначена Карташовой <ФИО>  как педагогическому работнику, ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на основании заявления и необходимых документов.

     В соответствии с п.2 ст.4 гл.2  Карташовой <ФИО> была установлена ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 54% от регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, дифференцированного по муниципальным образованиям.  Согласно сведений, предоставленных «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Карташова <ФИО> с <ДАТА4> принята на должность главного бухгалтера с педагогической нагрузкой 12 часов в неделю, в результате чего утратила право на ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

     В соответствии с п.3 ст.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3>. <НОМЕР>, обязанность по информированию уполномоченного органа об обстоятельствах, влекущих уменьшение размера или прекращение денежной выплаты, возложена на получателей. Граждане обязаны извещать уполномоченный орган о наступлении указанных обстоятельств в течение 10 дней со дня наступления указанных обстоятельств. Данное обязательство, после утраты права на получение мер социальной поддержки, ответчик  не исполнила и продолжала получать ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг до 30ноября 2012 года. В результате, сумма необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты, из средств областного бюджета, составила 21180 рублей 60 копеек. На письменные предложения   Карташова <ФИО>  не отвечает. Просят взыскать денежную сумму в размере 21180 рублей 60 копеек. 

     Представитель истца <ФИО3>  (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.

     Ответчик Карташова <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования  в полном объеме.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании  иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

     Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика, материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других  лиц.

     В соответствии  со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом  в связи с рассмотрением  дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

     С  Карташовой <ФИО>  в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 835,41 рублей

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

     Исковые требования  МКУ «Управление социальной защиты населения администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области»   к  Карташовой <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

     Взыскать  с  Карташовой <ФИО1> в пользу МУ «Управление социальной защиты населения администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области»    денежные средства  в размере  21 180 (двадцать одну тысячу сто восемьдесят) рублей 60 копеек.

Взыскать  с  Карташовой <ФИО1> в пользу  государства госпошлину  в сумме 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 41 копейку.

     <ОБЕЗЛИЧИНО>