Решение по делу № 5-136/2013 от 08.03.2013

Дело 3-      ,2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            гор. <АДРЕС>.

    Дежурный мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении с участием:

Помощника дежурного по разбору с доставленными ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по гор. <АДРЕС> Ильясова М.А.;

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, проживающего гор. <АДРЕС> пр. А.Акушинского, д.22-а, <АДРЕС>, не работающего, студента,  ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев,  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст. 12.7 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

    <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 14 часов 25 минут водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2107030  государственный регистрационный знак М111АВ 05 рус на ул. М. Горького, <АДРЕС> гор. <АДРЕС>  в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

     Таким образом, <ФИО2>,  совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 12.7  Ко АП РФ.

     В суде <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

    В соответствии со ст. ст. 29.2 и 29.7. Ко АП РФ,  отводов и ходатайств не заявлено.  

    В суде <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения  признал и раскаялся, пояснив, что он хотел перегнать свою автомашину авто- слесарям. 

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

     Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным (постановление вступило в законную силу) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев,

    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, предусмотренными ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством о задержании транспортного средства и выпиской из ГИБДД, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2> выразившиеся в управление транспортным средством водителем,  лишенным права управления транспортным средством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

      На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

     Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов <ДАТА4>.

Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по гор. <АДРЕС>.

После исполнения настоящего постановления направить в адрес суда ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.  

     Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                     <ФИО1>

копия верна: