Решение по делу № 5-706/2021 от 25.08.2021

дело № 5-706/2021

УИД 22MS0006-01-2021-001466-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Барнаул                                                                                           25 августа 2021 года

                                                                                                                              

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул. Силикатная, 5)  Мамонтова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Миляева Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области организации дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2021 в  18 час. 16 мин. Миляев А.Н. управляя автомобилем,  двигался по дворовому проезду дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>с явными признаками опьянения (запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, 15.07.2021 в 20 час. 20 мин.  на ул. Л. Толстого, 23 в г. Барнауле не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием на направление явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Миляев А.Н.  указал, что с нарушением не согласен, раскаивается в содеянном.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1.1  ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как  следует из материалов административного дела, законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием  у Миляева А.Н. признаков состояния  опьянения:  запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивость позы поведение не соответствующее обстановке.

После выявления указанных признаков опьянения Миляев А.Н. был отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при прохождении которого Миляев прерывал выдох, что обоснованно расценено сотрудником ГИБДД как отказ от прохождения освидетельствования.

В соответствии с требованиями п. 10 «Правил освидетельствования лица…», Миляев А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование.

При этом  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Миляев А.Н. согласился, о чём собственноручно указал в соответствующей строке протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Миляев А.Н.  отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данный отказ зафиксирован врачом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 15.07.2021, что согласуется с требованиями пп. 2 п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 <НОМЕР>.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что Миляев А.Н. не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования с приложением чека, в котором зафиксировано, что при продуве был прерван выдох, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования,  рапортом сотрудника полиции,.

Оснований не доверять указанным материалам у судьи не имеется.

Приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ.

Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что Миляев А.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении ранее к ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Миляева Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России Алтайского края) ИНН 2224011531, КПП получателя 222401001, р/с: 03100643000000011700, Единый казначейский счет 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/ УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01713000, УИН  18810422217110017953,  протокол об административном правонарушении от 15.07.2021   <НОМЕР>.

Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 5, каб. 2, либо направить платежный документ электронной почтой по адресуcentral6@altjust.ru.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                             Мамонтова Н.Б.

5-706/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Миляев Андрей Николаевич
Суд
Судебный участок № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Мамонтова Наталья Борисовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
centr6.alt.msudrf.ru
26.07.2021Подготовка к рассмотрению
25.08.2021Рассмотрение дела
25.08.2021Административное наказание
26.08.2021Обращение к исполнению
21.09.2021Окончание производства
21.09.2021Сдача в архив
25.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее