Решение от 10.08.2011 по делу № 2-820/2011 от 10.08.2011

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 августа 2011 год г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Пешеве Р.В.,

с участием представителя истца Полуэктовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам к Харьковской <ФИО2>, Султанову <ФИО3>, Спиридоновой <ФИО4>, Сергеевой <ФИО5>, Савину <ФИО6>, Рассказову <ФИО7> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

установил:

ООО «<ФИО1> в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам обратилось с вышеуказанными исками к ответчикам. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчики  снабжается ООО «<ФИО1> в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам природным сетевым газом. Отношения между сторонами регулируются ГК РФ. Истец полностью соблюдает условия заключенного договора, исполняя свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчики уклоняются от исполнения возложенных на него законом обязательств оплачивать потребленный принятый газ. Ответчики длительное время существенно нарушают условия договора, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность, которую они в добровольном порядке не оплачивают. Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленный природный газ и пени за неисполнение своих договорных обязательств, с Харьковской А.М. в сумме 2348 рублей 35 копеек, с Султанова А.М. в сумме 7648 рублей 63 копейки, с Спиридоновой А.В. в сумме 4696 рублей 70 копеек, с Сергеевой С.А. в сумме 2348 рублей 35 копеек, с Савина А.В. в сумме 5074 рубля 07 копеек, с Рассказова Д.С. в сумме 1531 рубль 47 копеек, а так же просит взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и дала пояснения аналогичные изложенные в исковых заявлениях, а в отношении ответчика Рассказова Д.С. уменьшила исковые требования на сумму 1373 рубля 59 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно иска в суд не представили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре снабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ, что договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, порядок расчета за энергию определяется законом. Иным правовым актом или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 и 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 и 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 306, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равными календарному месяцу, расчеты за оказанные коммунальные услуги производятся населением ежемесячно, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Судом установлено, что между ответчиками и ООО «<ФИО1> как поставщиком природного газа, на не определенный срок заключен договор энергоснабжения с момента первого подключения к сети.

Ответчик Харьковская А.М. проживает по адресу: Саратовская область,                г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик не своевременно производит оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с января 2008 года по май 2011 года образовалась задолженность в сумме 1974 рубля 21 копейку, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчик Султанов А.М. проживает по адресу: Саратовская область,                  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик не своевременно производит оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с января 2008 года по  май 2011 года образовалась задолженность в сумме 6240 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчик Спиридонова А.В. проживает по адресу: Саратовская область,            г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> «а». Ответчик не своевременно производит оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с января 2008 года по май 2011 года образовалась задолженность в сумме 3948 рублей 42 копейки, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчик Сергеева С.А. проживает по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик не своевременно производит оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с января 2008 года по май 2011 года образовалась задолженность в сумме 1974 рубля 21 копейку, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчик Савин А.В. проживает по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик не своевременно производит оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с января 2008 года по май 2011 года образовалась задолженность в сумме 4317 рублей 80 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом. 

Ответчик Рассказов Д.С. проживает по адресу: Саратовская область,                  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик не своевременно производит оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с мая 2008 года по май 2011 года образовалась задолженность в сумме 1373 рубля 59 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.  

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не вносили плату за потребленный газ у них образовалась задолженность, и с них подлежит взысканию пеня, с Харьковской А.М. в сумме 374 рубля 14 копеек, с Султанова А.М. в сумме 1408 рублей 63 копеек,  со Спиридоновой А.В. в сумме 748 рублей 28 копеек, с Сергеевой С.А. в сумме 374 рубля 14 копеек,  с Савина А.В. в сумме 756 рублей 27 копеек,  с Рассказова Д.С. в сумме 157 рублей 88 копеек. 

Поскольку ответчиками не представлено возражений по арифметической правильности расчетов задолженности и пени, представленных истцом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 1974 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 374 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2748 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░  ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 6240 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 1408 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8048 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 3948 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 748 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5096 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 1974 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 374 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2748 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 4317 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 756 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5474 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 07 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░ ░ ░░░░░ 157 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 557 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░