Решение по делу № 2-240/2012 от 21.03.2012

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 марта 2012 года                                                                         село Кинель - Черкассы

            И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 4 по Самарской области к Куклис <ФИО1>  о взыскании транспортного налога за 2010 года, Установил:Истец обратился   в суд с вышеуказанным иском к ответчице Куклис О.В., указав в заявлении, что налоговый орган располагает достоверными и актуальными сведениями о наличии  транспортных средств, находящихся в собственности  у физического лица- ответчицы  по делу.

В собственности ответчицы  имеется автомобиль - <ОБЕЗЛИЧИНО>,  регистрационный номерной знак:  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

11.08.2011 года ответчице было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2010 года. От исполнения данной обязанности ответчица уклоняется. В связи с  не  уплатой  налога,  ей начислена  задолженность по налогу - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени -  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.,  а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Истец просит  взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддерживает,  просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного судепроизводства.

Ответчица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. В деле имеется возвратившееся заказное письмо, с указанием «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ    в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении  дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Суд, изучив дело,  находит исковые требования подлежащими удовлетворению, как основанные на требованиях закона, при этом суд исходит из следующего:

            На основании статьи  85  Налогового  Кодекса РФ органы, осуществляющие   регистрацию транспортных средств обязаны  сообщать сведения  о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах ( правах, сделках, зарегистрированных  в этих органах) , и об их владельцах, а также ежегодно до 1 марта представлять сведения по состоянию на 1 января текущего года. В соответствии сост. 356 НК РФ  транспортный налог (далее в настоящей главе 28  НК РФ - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи  357  НК РФ   налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

            Статья 358  НК РФ устанавливает объекты налогообложения: Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом  признается  календарный год.

Статья 3   Закона Самарской области от 02.11.2004 N 144-ГД в ред. от 15.12.2010 N148-ГД  устанавливает уплату транспортного налога   по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Кроме того, уплата законно установленных налогов и сборов в соответствии со ст. 57 Конституции РФ является конституционной обязанностью граждан.

Налоговым органом представлен расчет налога за 2010 год, который  у суда сомнений не вызывает. Сведений об уплате налога  ответчиком не представлено.

     В соответствии   со ст.   75 НК РФ пеня начисляется  за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.  За неуплату транспортного налога за 2010 год  налогоплательщику  были начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах. «Каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

            Истцом представлены суду  допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, и у суда имеются все   основания для их удовлетворения.

Истец  был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления на основании п.19 ст. 333.36 НК РФ.

Госпошлина в размере 400 рублей  подлежит взысканию с ответчицы на основании ст. 103 ГПК РФ,    не освобожденного от  уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.    235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с  Куклис <ФИО1> в пользу  Межрайонной инспекции  Федеральной Налоговой службы № 4 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2010 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.,  а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

 Взыскать с    Куклис <ФИО1> госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

            Ответчик, не присутствующий в судебном заседании,  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об  отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                                                Чертыковцева Л.М.