Решение по делу № 2-178/2015 от 10.02.2015

дело №2-178/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2015 годаг. Кострома

         Мировой судья судебного участка № 9 г. Костромы Пиоленко Т.Н.

при секретаре Бойцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росзайм» к Пименовой <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Росзайм» обратилось в суд с иском к Пименовой <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание ответчица Пименова <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании было установлено, что договором займа денег <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено, что все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения или недействительности, подлежат разрешению в Северодвинском городском суде Архангельской области либо у мирового судьи судебного участка №7 г.Северодвинска Архангельской области.

В силу ст. 32 ГПК РФ  стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По инициативе суда решается вопрос о передаче дела по подсудности для рассмотрения по месту нахождения  мирового судьи судебного участка №7 г.Северодвинска Архангельской области.

Представитель истца <ФИО3> не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что стороны при заключении договора договорились об изменении территориальной подсудности.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд  передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» №188-ФЗ от 17 декабря 1998 г. (в ред. 04.03.2013г.) мировыесудьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В связи с изложенным  данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на судебный участок №7 г. Северодвинска Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                   о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Росзайм» к Пименовой <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа для рассмотрения по подсудности на судебный участок №7 г. Северодвинска Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 9 г. Костромы.

Мировой судья                                                  Т.Н. Пиоленко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>