Решение по делу № 7-83/2021 от 17.02.2021

дело № 5-83/2021 АП 44/013304 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 февраля 2021 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Сухов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: Дубровиной Галины Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. Дуплянь, Макарьевского р-на, Костромской обл, зарегистрированной и фактически проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>, кв. 65, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> ОВД Заволжского окр. г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, в браке не состоящей, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

Дубровина Г.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. 27 января 2021 годав 11 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: город <АДРЕС>  свободным доступом взяла с прилавка товар, а именно пачку масло сливочного «Боговарово», жирностью 72,5%, весом 170 грамм, стоимостью 78,27 руб. за единицу товара, данный товар убрала в карман, после чего прошла мимо кассовой зоны не оплатив вышеуказанный товар, причинив ущерб ООО «Фортуна» на общую сумму 78,27 руб.

В судебном заседании Дубровина Г.В. вину в совершении административного правонарушения признала. Представитель потерпевшего -ООО «Фортуна» <ФИО1> пояснил, что в январе 2021 года в магазине выявлена недостача сливочного масла. В ходе просмотра видеозаписей, было установлено, что Дубровина Г.В. 27 января 2021 года в 11 часов 25 минут похитила пачку сливочного масла «Боговарово», при изложенных в административном протоколе обстоятельствах, причинив ООО «Фортуна» материальный ущерб в размере 78,27 руб. По данному факту общество обратилось в полицию. В настоящее время Дубровина Г.В. полностью возместила ущерб ООО «Фортуна», принесла свои извинения. Просит дело об административном правонарушении по факту мелкого хищения масла прекратить в связи с малозначительностью. Изучив материалы дела, выслушав Дубровину Г.В., представителяпотерпевшего <ФИО2>, суд приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания, вина Дубровиной Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью и другими материалами дела. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Таким образом, суд считает доказанной вину Дубровиной Г.В., квалифицирует ее деяние по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений. Вместе с тем, суд пришел к выводу, что Дубровина Г.В. совершила малозначительное административное правонарушение, поскольку оно, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствие с ч. 1, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Учитывая возраст Дубровиной Г.В. (67 лет), состояние здоровья, ее материальное положение, принимая во внимание полное возмещение материального ущерба, отсутствие претензий к Дубровиной Г.В. со стороны потерпевшего ООО «Фортуна», а также ходатайство представителя потерпевшего о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Дубровиной Г.В., суд считает необходимым, производство по делу в отношении Дубровиной Г.В. прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ей устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Дубровиной Галины Васильевны на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить Дубровиной Г.В. устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья Сухов А.А<ФИО3>