Решение по делу № 5-109/2017 от 06.07.2017

№ 5-109/2017                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2017г.                                                                           р.п. Старая Кулатка.

                                                                                                                                 

            Мировой судья судебного участка №1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ю.П. Жучкова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области,

при секретаре Ибрагимовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в совершении правонарушения по части 3 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Юсупова И.И.2, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> Ульяновской области; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, со средним специальным образованием, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося; инвалидом не являющегося,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

   01 июля 2017г. в 21ч.50м. Юсупов <ФИО>  на <АДРЕС> р.п. Старая Кулатка Ульяновской области управлял транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в  состоянии  опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            На Юсупова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В ходе рассмотрения дела Юсупов <ФИО>   свою вину в совершении правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, сославшись на обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что  с протоколом согласен, вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, в содеяном раскаивается.

        В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и, будучи ранее лишенным прав управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствие с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Юсупов <ФИО>  в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что  согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных       Постановлением Павительства РФ от 26.06.2008 N 475..

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Юсупова <ФИО> в количестве    0,66 мг/л.

Согласно уведомлению начальника ОГИБДД МО МВД России «Павловский»,                 Юсупов <ФИО> в установленном законом порядке водительское удостоверение не получал.

Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Юсупов <ФИО>  к уголовной ответственности  по ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ не привлекался.

   Факт управления  Юсуповым <ФИО>  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 73 АО 855495; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 166129, актом освидетельствования на состояние опьянения 73НА 054173 и бумажным чек ордером к нему, которые оцениваются судом  в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями  статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как допустимые и достоверные. Они   достаточны для квалификации действий Юсупова <ФИО> по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим прав управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства по делу (признание вины, раскаяние в содеяном), отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, для достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), суд назначает  Юсупову И.И.2 наказание в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.                          

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 ПОСТАНОВИЛ:

Юсупова И.И.2 признать виновным в совершении правонарушения по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок 10 суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления  Юсупова <ФИО>  в подразделение полиции для отбывания наказания по настоящему постановлению немедленно.

Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Павловский».

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Радищевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Ю.П. Жучкова

5-109/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юсупов И. И.
Суд
Судебный участок Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области
Судья
Жучкова Юлия Петровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
1starkulrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.07.2017Рассмотрение дела
06.07.2017Административное наказание
06.07.2017Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
06.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее