Решение по делу № 5-624/2016 от 26.09.2016

  5-624/16г                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       26.09. 2016 года                                                                     город <АДРЕС>

 Мировой  судья <ФИО1>,  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района,  проживающего в  городе <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 18  по ст. 19 ч 1 КоАП РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

29.08. 2016 года в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 ч 1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу <НОМЕР> АА 617202 от 30.07. 2016 года <ФИО2> самовольно без каких-либо документов установил холодильный аппарат на территории Радопского парка,   т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 ч 1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>. не явился, судебное извещение возвращено в суд за отсутствием адресата по указанному адресу, потому считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

  Изучив протокол, приложенные документы, суд приходит к следующему:

Согласно разъяснениям, данным в постановление Пленума ВС РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> в редакции от 19.12.20ё13 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении  которого ведется производство  по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения  Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА3> <НОМЕР>. 

Изучив протокол и материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>  совершении указанного административного правонарушения установленной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и  29.10. 24.5 КоАП РФ,

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении и административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 ч.1  КоАП РФ  назначить наказание в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей.

 Сумму штрафа в течение 60 дней  перечислить: УФК по РД(ОП по <АДРЕС> району ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/С 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ НБ РД, БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000 УИН 188804051600006172021.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копим постановления.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

Вступило в законную силу 

5-624/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдулмеджидов Макашарип Магомедович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 19.1

Дело на сайте суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.09.2016Рассмотрение дела
26.09.2016Административное наказание
26.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее