Решение по делу № 5-517/2014 от 25.09.2014

                                                      Постановление   <НОМЕР>                                                                                                        

по делу  об  административном правонарушении

25 сентября 2014года с Большая Глушица Ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Янаева <ФИО1>, <ДАТА2>, неработающего, установил: Янаев А.А. , не имея права управления транспортным средством, 24.09.2014г в 18.00 час на <АДРЕС> района управляя а\м ВАЗ <НОМЕР> 163 с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Своими действиями Янаев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч 2 КоАПРФ. При рассмотрении протокола Янаев А.А. с протоколом не согласился, пояснил, что не является хозяином машины , машиной не управлял, а сел в машину переключить музыку. Однако вина Янаева А.А. подтверждается материалами административного дела : - протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование из содержания которых следует, что Янаев А.А. не имея права управления транспортными средствами управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка , т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Янаева А.А. на прохождение освидетельствования. В присутствии двух понятых Янаев А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте. На основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись основания законные основания для направления Янаева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , на что Янаев А.А. ответил отказом, о чем имеется подпись в протоколе. В соответствии с п8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАПРФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Подписями понятых <ФИО2>.П. подтвержден факт невыполнения законного требования сотрудника полиции водителем Янаевым А.А. отказа , как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и медицинского освидетельствования. Основания не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действия Янаева А.А. следует квалифицировать по ч2 ст.12. 26 КоАПРФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9,29.10,29.11 , ч 2 ст.12.26 КоАПРФ ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Янаева <ФИО1> в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.26 ч 2 КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать ) суток, срок наказания исчислять с момента задержания, т.е с 24 сентября 2014года с 19час 05 мин. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью Мировой судья Т.С.Солдатенко