Решение по делу № 1-57/2016 от 21.07.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область                                                                        21 июля 2016 года

р.п. Сурское   

Мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Величко Н.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сурского района Брыкина А.А., подсудимого Власова <ФИО1>, защитника - адвоката, учредившего адвокатский кабинет, Стрижака А.В., представившего удостоверение № 742 от 11 июня 2004 года и ордер № 8 от 11 мая 2016 года,

потерпевшей <ФИО2>

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Власова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого 11.01.2016г. мировым судьей судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 12.04.2016г<ДАТА> снят с учета в связи с отбытием срока наказания, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2016 года около 19 часов Власов А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, принадлежащем <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с находившейся там же <ФИО2>, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений последней, правым кулаком нанес ей три удара в область грудной клетки слева, отчего <ФИО2> испытала сильную физическую боль. В продолжение своих преступных действий, направленных на причинение телесных повреждений <ФИО2>, Власов А.Е. правым кулаком нанес <ФИО2> один удар в область левого уха и один удар в область левой брови, отчего последняя также испытала физическую боль. Находившиеся в доме <ФИО4> и <ФИО5> с целью предотвращения противоправных действий Власова А.Е. выпроводили последнего из дома на улицу, после чего Власов А.Е. прекратил свои преступные действия по отношению к <ФИО2> и с места совершения преступления скрылся.

В результате своих преступных действий Власов А.Е. причинил <ФИО2> телесное повреждение в виде закрытого перелома 10- го ребра слева по лопаточной линии со смещением отломков, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Обвиняемый Власов А.Е. после ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Власов А.Е. в присутствии адвоката <ФИО6> поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, так как полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Власов А.Е., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст.314 УПК РФ у мирового судьи имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение государственного обвинителя Брыкина А.А., защитника Стрижака А.В., потерпевшую <ФИО2>, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, мировой судья находит возможным постановить по данному делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Власов А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия Власова А.Е. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно справки ГУЗ «Сурская районная больница» Власов А.Е. на учете у врача - психиатра не состоит (л.д. 70). В связи с этим мировой судья не усматривает у подсудимого ВласоваА.Е. признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Власову А.Е. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшей <ФИО2>, которая не имеет претензий к подсудимому, простила его.

Подсудимый Власов А.Е. совершил преступление небольшой тяжести.

Власов А.Е. судим, на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. В характеристике администрации МО «Сурский район» указано, что жалоб и заявлений на Власова А.Е. не поступало, его поведение на заседаниях комиссий Сурского городского поселения не рассматривалось. Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Карсунский» Власов А.Е. характеризуется с неудовлетворительной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений, со стороны соседей и жителей совхоза «Сурский» Сурского районаУльяновской области на него поступали жалобы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом общественной опасности, характера содеянного, обстоятельств  совершенного подсудимым преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает возможным назначить Власову А.Е. наказание не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 частью 5 УК РФ суд считает необходимым возложить на Власова А.Е. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющегоконтроль за поведением условно осужденного.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

С учетом положений ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника за осуществление защиты подсудимого по назначению в ходе предварительного расследования по делу, с Власова А.Е. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Власовым А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на условно осужденного Власова А.Е. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Власову <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии  с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Власова <ФИО1> от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Н.Г. Величко