Решение от 13.09.2012 по делу № 2-2086/2012 от 13.09.2012

Дело № 2-2086/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года                                                                                    город Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска  Охлопкова А.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска к Черномашенцевой <ИО2> о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

                 У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска (далее ГУ УПФ РФ в Первомайском  округе г. Мурманска) обратилось в суд с иском к Черномашенцевой <ИО2> о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, указав в обоснование заявленных требований, что Черномашенцева <ИО> являлась индивидуальным предпринимателем с <ДАТА2>, и <ДАТА3> снята с учета в налоговом органе, как индивидуальный предприниматель. В результате осуществления контроля за уплатой страховых взносов установлен факт неуплаты ответчиком взносов за 2012 год в Пенсионный фонд РФ в виде: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 6993 руб. 35 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 6993 руб. 35 коп.; страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1371 руб. 77 коп. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2011-2012 г.г. начислены пени в сумме 76 руб. 74 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 8441 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ №165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования», ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001, страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001, уплата страховых взносов (авансовых платежей по страховым взносам) осуществляется отдельными платежными поручениями по каждой из частей страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона (в том числе и индивидуальные предприниматели), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Статья 14 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» устанавливает, что плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Определяемой согласно п.2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Тарифы страховых взносов утверждены ст. 12 Закона № 212-ФЗ и составляют: Пенсионный фонд РФ - 26,0%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА7> <НОМЕР> Черномашенцева <ИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2>, дата прекращения деятельности - <ДАТА3>. В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию она зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска.

Ответчик не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2012 год, в связи с чем, образовалась недоимка в сумме 8365 руб. 12 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 6993 руб. 35 коп.; страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1371 руб. 77 коп.

Требование УПФ <НОМЕР> от <ДАТА7> о добровольной уплате недоимки по страховым взносам до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 6 ст. 25 Закона №212-ФЗ за просрочку платежа, УПФ начислены пени, которые составили 76 руб. 74 коп., в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 64 руб. 15 коп., пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 7 руб. 65 коп., пени по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 4 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика недоимки в сумме 8365 рублей 12 копеек и пени в размере 76 рублей 74 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8365 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 8441 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░░