Решение по делу № 5-102/2021 от 12.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-102/2021 12 февраля 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д.13,рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении:

П.1, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

П.1, являясь должностным лицом директором ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 3 ст. 398 НК РФ допустил несвоевременное предоставление налоговой декларации по транспортному налогу за 2019 г., фактически декларация представлена <ДАТА3> по ТКС, срок представления декларации не позднее <ДАТА4>

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В судебное заседание П.1 не явился, извещался судом надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела без его участия не заявлял. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствии с ч.2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина П.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, квитанцией о приеме налоговой декларации и иными материалами, не доверять которым у суда нет оснований.

Действия П.1 правильно квалифицированы по  ст.15.5  КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания П.1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

П.1, должностное лицо, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.  

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     А.Н. Колесников