О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2015 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев поступивший административный материал об административном правонарушении в отношении
Сысолятина <ИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
14 ноября 2015 года на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении Сысолятина <ИО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный участковым уполномоченным ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Сысолятин <ИО> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Диспозиция ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 19.24 ч. 3 данный состав правонарушения образует повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из представленных материалов <ДАТА4> в 22 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, Сысолятин <ИО> допустил нарушение выразившееся в невыполнении ограничений возложенных на него решением Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА5>, а именно являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
К материалам дела приложено заявление Миклуш-Липовской Н.Ф. по факту причинения ущерба ее имуществу, в результате противоправных действий Сысолятина <ИО>
Однако сведения по рассмотрению данного заявления отсутствуют, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту повреждения имущества, в материалы дела не представлена, что, с учётом положений ч. 3 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации, препятствует своевременному и правильному рассмотрению дела об административном правонарушении.
Указанные основания свидетельствуют о нарушении требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, а также о неполноте представленного в суд материала, которую нельзя устранить при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░.3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░