Решение по делу № 5-821/2010 от 22.11.2010

Дело № 5 -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2010 года                                                                                 город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Т.В.Долматова с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курбатова С.В. и его защитника адвоката Алексеевой М.В., ордер <НОМЕР> от 17.11.2010 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Курбатова С.В., <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: в г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, работающего <АДРЕС> «Балаковский<АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Курбатов С.В. 29 сентября 2010 года в 09 часов 45 минут возле дома <НОМЕР> по <НОМЕР> в городе <АДРЕС> области управляя автомобилем ГАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак - <НОМЕР> ОУ <АДРЕС> с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка) отказался от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Курбатов А.В., допрошенный в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он 29.09.2010 года выехал из гаража <НОМЕР> «<АДРЕС>, вез продукцию по маршруту. На выезде из города <АДРЕС> его остановили сотрудники ГИБДД, чтобы проверить документы. Потом предложили пройти в служебный автомобиль, где пояснили, что от него имеется запах алкоголя, и предложили пройти медицинское освидетельствование. Он не мог поехать в медицинское учреждение для освидетельствовании, потому что вез скоропортящийся груз и боялся, что из-за жаркой погоды груз испортится, а ему надо было ехать в г. <АДРЕС> <НОМЕР>. Сотрудники ГИБДД не предлагали ему пройти освидетельствование на месте, кроме того, при составлении административных протоколов не присутствовали понятые. 29.09.2010 года он был трезв, что подтверждается путевым листом, в котором имеется отметка, что он перед выездом прошел медосмотр.       

Допрошенный в суде свидетель Абжалимов В.В. пояснил, что он 29.09.2010 года вместе с Курбатовым С.В. развозил продукцию <НОМЕР> «<АДРЕС>. Возле города <АДРЕС> их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудники ГИБДД сказали Курбатову С.В., что ему нужно пройти к ним в служебный автомобиль, чтобы продуть в прибор, потому что возможно он в нетрезвом состоянии. Курбатов С.В. ушел в автомобиль сотрудников ГИБДД, а он остался на улице. Он не слышал, о чем говорили сотрудники ГИБДД с Курбатовым С.В., но он не видел у них в машине никакого прибора, не видел, чтобы Курбатову С.В. предлагали прибор для освидетельствования. Каких-либо лиц, которые подходили бы к автомобилю ГИБДД, он не видел. Когда  Курбатов С.В. вернулся, он сказал, что ему предлагали поехать для медицинского освидетельствования в наркологию, но он отказался. Он ехал в машине вместе с Курбатовым С.В., который был трезв, запаха алкоголя не было от Курбатова С.В., перед выездом Курбатов С.В. проходил медосмотр как все водители.      

Из протокола об административном правонарушении  64  АР  <НОМЕР> от 29.09.2010 года следует, что Курбатов С.В. 29 сентября 2010 года в 09 часов 45 минут возле дома <НОМЕР> по <НОМЕР> в городе <АДРЕС> области управляя автомобилем ГАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак - <НОМЕР> ОУ 64 с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка) отказался от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Имеется письменное объяснение Курбатова С.В. о том, что он управлял автомобилем, накануне выпил 0,5 пива.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  64 МР  <НОМЕР> от 29.09.2010 года, подтверждается, что основанием направления <АДРЕС> на медицинское освидетельствование является  запах алкоголя из полости рта, отказ от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Имеется письменный отказ Курбатова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования.

Письменными объяснениями понятых  Андриенко В.Г. и Пушина Г.А.о том, что Курбатов С.В. 20.09.2010 года отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из копии путевого листа от 29.09.2010 года следует, что Курбатов С.В. в 8часов 00 минут прошел медосмотр. Однако данный факт не является доказательством того, что в 09 часов 45 минут 29.09.2010 года Курбатов С.В.не имел признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

Позицию Курбатова С.В. не признавшего вину в совершении административного правонарушения, мировой судья расценивает как способ его защиты. Курбатов С.В. не отрицает, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе об административном правонарушении имеется письменное объяснение Курбатова С.В. о том, что он управлял автомобилем, накануне выпил 0,5 пива, продуть в прибор на месте отказывается.

Мировой судья критически относится к показаниям свидетеля Абжалимова В.В. о том, что понятые не приглашались и прибор для освидетельствования на состояние опьянения Курбатову С.В. не предоставлялся сотрудниками ГИБДД, поскольку он является сослуживцем Курбатова С.В. и заинтересован в том, чтобы увести Курбатова С.В. от ответственности за совершенное правонарушение.

             Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает  Курбатова С.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 При назначении наказания, мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает  необходимым назначить Курбатову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

            Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Курбатова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6  месяцев (один год шесть  месяцев).  

Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На постановление может быть подана апелляционная  жалоба в Балаковский районный  суд Саратовской области  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                Т.В.Долматова