Решение по делу № 2-45/2015 от 26.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-45 по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 2 по Самарской области (далее - ИФНС) к Емельянову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,Установил:

ИФНС обратилась в суд с указанным  иском, мотивируя  его тем, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 950 руб. и пени  в размере 308,80 руб. Ответчику  было направлялось  налоговое уведомление  и требование, которое он не выполнил.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Емельянов А.С.в судебном заседание  иск не признал, пояснил, что легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> снят им с учета в МРЭО ГАИ г. <АДРЕС> <ДАТА2> Справку о снятии с учета году он предоставил в налоговую инспекцию в 2009, где ему сказали, что больше налог на данный автомобиль начисляться не будет. Однако после этого, каждый год ему продолжают слать налоговые уведомления на данный автомобиль.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда,  ответчик представил достаточные доказательства в обоснование  возражений на иск. 

Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии с гл.28 НК РФ и Законом <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА3> и согласно сведениям, представленным УФНС РФ по <АДРЕС> области в электронном виде, транспортный налог исчисляется с учетом налоговой базы, ставки налога и коэффициента, а также срока, в течение которого транспортное средство находилось во владении.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным  Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса.

Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела, следует, что ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 950,00 руб., на принадлежащий ему автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР>. 

Вместе с тем, ответчиком представлено в суде его заявление на имя начальника МРЭО ГАИ УВД г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4> о подтверждении снятии с учета указанного выше автомобиля. На данном заявлении имеется отметка (справка) инспектора МРЭО ГАИ УВД г. <АДРЕС>  о том, что  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР> снят с учета <ДАТА2>

При изложенных обстоятельствах в данном случае ответчик не может являться налогоплательщиком на указанное выше транспортное средство,  а поэтому иск удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области к  Емельянову <ФИО1> о взыскании  недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья