Решение по делу № 5-346/2021 от 21.06.2021

УИД №31MS0008-01-2021-001344-66                                                            Дело №5-346/2021

Постановление

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (г. Белгород, ул. Степная,4),

рассмотрев 21 июня 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Семененко Олега Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18  КоАП РФ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Семененко О.Н., 

                                                             установил:

27 апреля 2021года в 17 час. 30 мин. Московского времени в зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска «Нехотеевка» Белгородской таможни (Белгородская область, Белгородский район, 705-й километр автодороги Москва-Симферополь в сопровождении гражданки России <ФИО1> на автомобиле - эвакуаторе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный <НОМЕР>, с целью проследовать с территории России на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> вывозилось транспортное средство <НОМЕР>», государственный <НОМЕР> года выпуска, <НОМЕР>.

При прохождении таможенного контроля гражданка <ФИО1> предъявила пассажирскую таможенную декларацию (далее - ПТД) <НОМЕР>, в которой обозначен срок обязательного вывоза транспортного средства до 09.09.2019 г. включительно. Срок временного ввоза транспортного средства нарушен. В ПТД <НОМЕР> в качестве декларанта указан гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Семененко Олег Николаевич, который не вывез с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное транспортное средство в установленные сроки временного ввоза.

Транспортное средство «<НОМЕР>», рег. <НОМЕР> г.в., VIN: <НОМЕР>, предъявленный экземпляр ПТД <НОМЕР> и свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, после проведения таможенного досмотра с составлением АТД <НОМЕР> были задержаны в рамках положений главы 51 ТК ЕАЭС с составлением протокола о задержании товаров и документов на них.      

В судебном заседании Семененко О.Н. вину признал, пояснил, что сроки временного ввоза нарушены ввиду поломки автомобиля.

Представитель Белгородской таможни, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Согласно п.п. 5 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах;

Согласно ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

В соответствии с п. 5 ст. 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение.

 Согласно п.п.5 п. 2 ст. 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, прекращается у декларанта при наступлении следующих обстоятельств: вывоз с таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования по истечении срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, при одновременном соблюдении следующих условий: таможенное декларирование таких транспортных средств с целью вывоза с таможенной территории Союза осуществляется не позднее 6 месяцев со дня истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза; в отношении таких транспортных средств не наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов, установленный пп.1 п. 6 ст. ст. 268 ТК ЕАЭС.

Срок декларирования транспортного средства при вывозе, установленный п.п.5 п. 2 ст. 268 ТК ЕАЭС, гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО> Семененко О.Н. превышен.

Согласно заключению специалиста <НОМЕР> от 6.05.2021 г. <АДРЕС> <НОМЕР> (г. Белгорода) ЭКС -регионального филиала Центрального ЭКТУ г. <АДРЕС> стоимость транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА> г.в., регистрационный <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА7> составляет 61636 руб.

Экспертиза проведена уполномоченными должностным лицом, имеющим высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на непосредственном исследовании товара, и оснований не доверять ему у суда не имеется.

Таможенная стоимость предмета административного правонарушения составляет 105286,40 руб.  

Факт совершения административного правонарушения и вина Семененко О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: пассажирской таможенной декларацией ПТД <НОМЕР> о перемещаемом товаре - транспортном средстве «<НОМЕР>», рег. <НОМЕР> г.в., VIN: <НОМЕР>, из которой следует, что 9.09.2018 г. Семененко О.Н. ввез автомобиль со сроком обратного вывоза до 9.09.2019 г., срок временного ввоза не продлевался (л.д. 40); актом таможенного досмотра транспортного средства от 27.04.2021 г. и фототаблицей к нему (л.д. 23-24); протоколом изъятия вещей и документов от 29.04.2021 г. (л.д. 25-32), актом <НОМЕР> приема-передачи от 29.04.2021 г. предмет административного правонарушения - транспортного средства «<НОМЕР>», рег. <НОМЕР> г.в.,  изъят 29.04.2021 и помещен на хранение в КХВД таможенного поста МАПП Нехотеевка Белгородской таможни (л.д.33).

Протоколы досмотра и изъятия вещей составлены уполномоченным должностным лицом под видеозапись.

Из протокола опроса Семененко О.Н следует, что 09.09.2018 г. он временно ввез на таможенную территорию РФ транспортное средство «<НОМЕР>», рег. <НОМЕР> г.в., VIN: <НОМЕР>, с оформлением ПТД <НОМЕР>.  В установленные сроки транспортное средство вывезти он не успел. Он понимал, что вывоз транспортного средства является обязательным. Об окончании срока временного ввоза транспортного средства он был информирован и знал, что срок его истекает в срок указанный в ПТД <НОМЕР>, то есть 09.09.2019 года, Также он был ознакомлен со ст. 16.18 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в ПТД. Дополнительно по данному факту сообщает, что в связи с невозможностью въехать на территорию России в 2020 году, он попросил вывезти транспортное средство «<НОМЕР>», рег. <НОМЕР> г.в., VIN: <НОМЕР>, гражданку <ФИО1>  Вину в нарушении таможенного законодательства он признал полностью и просит назначить ему наказание в виде штрафа без конфискации транспортного средства (л.д. 39).

Поскольку опрос Семененко О.Н. был проведен в рамках таможенного контроля, указанные пояснения признаются судом в качестве доказательства по делу. 

Белгородской таможней в отношении гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Семененко Олега Николаевича, в связи с не вывозом в установленные сроки временного ввоза  транспортного средства марки «<НОМЕР>», рег. <НОМЕР> г.в., VIN: <НОМЕР>, по ПТД <НОМЕР>, выставлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, (расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, либо таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа от 07.04.2020 <НОМЕР>, на сумму 385 709,76 руб. РФ, без учета пени).

В соответствии с положениями пп.11 п. 2 статьи 268 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении гражданина Семененко Олега Николаевича прекращена Белгородской таможней 28.04.2021 по Решению о прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней, процентов <НОМЕР>/Иск-00027. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении от 29.04.2021 г. соответствует требованиям административного законодательства.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Действия Семененко О.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ - невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ характеризуется как бездействие невывоз либо неосуществление обратного ввоза товаров и (или) транспортных средств физическими лицами.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая требования ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, характер совершенного правонарушения, личность виновного, являющегося гражданином и жителем другого государства, стоимость перемещаемого товара, прихожу к выводу о назначении Семененко О.Н. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами: пассажирская таможенная декларация о перемещаемом товаре ПТД <НОМЕР> и свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> в соответствии с п.3 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению владельцу для последующего таможенного оформления.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Семененко Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с 04262202280), ИНН 3123343148, КПП 312301001, р/с № 03100643000000012600, кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14 610 100, КБК 823 1 16 01163 01 0000 140, УИН 0376064416492427286550004.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить Семененко О.Н., что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

По вступлении постановления в законную силу - автомобиль марки «<НОМЕР>», рег. <НОМЕР> г.в., VIN: <НОМЕР>, изъятый и помещенный на хранение вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни согласно акту приема - передачи <НОМЕР> от 29.04.2021 года, возвратить Семененко О.Н. для вывоза за пределы таможенной территории ЕАЭС.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами: пассажирская таможенная декларация о перемещаемом товаре ПТД <НОМЕР> и свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ по вступлению постановления в законную силу подлежат возврату законному владельцу для последующего таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                          О.Н. Костина