Решение по делу № 5-548/2017 от 23.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<АДРЕС> область                                                               <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

            рассмотрев дело <НОМЕР>г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего бетонщиком на НПЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 14 час. 55 мин. инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району старший лейтенант  полиции <ФИО3> в отношении  <ФИО2> составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует,  что <ДАТА3> в 14 час. 20 мин.  на ул. <АДРЕС>, д. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  водитель <ФИО2> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного  опьянения.

 В суде  <ФИО2>  вину признал, в содеянном раскаивался.

 Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП  РФ и уполномоченным на то лицом,  <ФИО2> протокол не оспаривал;  протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; актом  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого  у <ФИО2> при применении технического средства АКПЭ-01м-03, заводской номер прибора 12518 в выдыхаемом воздухе выявлено 0,915 мг/л абсолютного этилового спирта и  установлено состояние опьянения, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, видеофиксацией административного правонарушения.

Каких-либо замечаний или дополнений от <ФИО2> при составлении протоколов не зафиксировано,  положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ <ФИО2> были разъяснены. Все процессуальные действия в отношении <ФИО2> проведены с применением видеозаписи.

 В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По сведениям АИПС <ФИО2> к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ ранее не привлекался.

Согласно справки начальника ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>  ранее к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекался. 

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.

         Мировым судьей установлено, что  <ДАТА3> в 14 час. 20 мин.  на  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  водитель <ФИО2> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками алкогольного  опьянения, сотрудник ДПС предложил <ФИО2> пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.

В силу требований ПДД РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения не допускается.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие   отягчающих ответственность обстоятельств.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара КБК <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР>

             Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

             Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>