Решение по делу № 5-71/2017 от 17.02.2017

Админ. дело №5-71/2017 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 февраля 2017 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       17.02.2017 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал, об административном правонарушении составленный 06.02.2017 года в 15 час. 40 мин., на 955 км. ФАД «Кавказ», инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, сержантом полиции <ФИО2> в отношении водителя <ФИО1> о том, что он 06.02.2017 г., в 14 час. 30 мин., на 955 км. ФАД «Кавказ», совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть <ФИО1>, управляя автомашиной марки ШКОДА YETI за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный на судебном заседании <ФИО1>, вину свою признал, раскаялся в содеянном и показал, что 06.02.2017 года, примерно в 14 часов, когда он ехал из с. <АДРЕС> района в магазин расположенный у дороги на повороте с. <АДРЕС> района, по пути следования на ФАД «Кавказ» его остановил инспектор ДПС для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор заподозрил его в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, на основании чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью алкотестера на что он отказался, после ему предложили пройти медицинское освидетельствование в больнице, он также отказался, так как не знал, что отказываться нельзя и за это предусмотрена ответственность после чего в отношении него, был составлен, протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, от подписи и дачи объяснений в котором он отказался. Также показал, что  вечером 05.02.2017 г. он выпил немного водки.

        Вина, <ФИО1>, кроме его признательных показаний, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении исследованными в суде, а именно: 

        Протоколом об административном правонарушении 05 СМ 424022 от 06.02.2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 112740 от 16.02.2017 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 048884 от 06.02.2017 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 069362 от 06.02.2017 г. из которого следует, что <ФИО1>, 06.02.2017 г. в 15 час. 35 мин., на 955 км. ФАД «Кавказ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании ТС 05 СК 073073 от 06.02.2017 г.; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 06.02.2017 г. на имя командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД и компакт диском содержащим видеозапись процедуры составления в отношении <ФИО1> процессуальных документов.  

Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Изучив доказательства по делу и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица по делу суд считает то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном.

        Обстоятельств отягчающих ответственность лица по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить <Мансуров Д.С.1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

        Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя штрафа: УФК по РД (МВД по РД) р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405170580002684. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти сутоксо дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                   Хазбулатов Б.А.

5-71/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мансуров Д. С.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.02.2017Рассмотрение дела
17.02.2017Административное наказание
17.02.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
03.03.2017Сдача в архив
17.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее