Решение по делу № 5-1042/2011 от 22.09.2011

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                     22 сентября 2011 г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего  в <АДРЕС> е по ул. <АДРЕС> РД, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

        (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                У С Т А Н О В И Л :

       08.09.2011г. в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>     по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, составленного  инспектором  ДПС 7-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по РД <Ф.И.О.2>

        Согласно протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от 28.08.2011 года <Ф.И.О.1> на  <НОМЕР>. ФАД «Кавказ» 28.08.2011г.  в 10 час. 45 мин. управляя автомашиной Нисан Алмера за госрегзнаками <НОМЕР> рус совершил нарушение, предусмотренное  п.п. 1.3, 11.4 ПДД, а именно  управляя транспортным средством пересек сплошную линию  дорожной разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки  противоположных направлений, выехав в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения на опасном участке дороги, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

   <Ф.И.О.1> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу,

        Приглашенный в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения даже в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

   Вод. удостоверение в материалах дела отсутствует и согласно записям инспектора ДПС ему 30.07.2011г.  выдано  времен. разрешение 05 РА 895785.

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

        Содеянное  <Ф.И.О.1> правильно квалифицировано по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

         Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной.

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему  не была вручена копия протокола, а временное разрешение взамен изъятого водительского удостоверения вручена

        В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. Из представленной в материалах дела фотофиксации четко видно, что автомашина Нисан Алмера совершила обгон другой  автомашины с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки  в период времени 10 час. 45 мин. 04 сек. 28.08.11г.

         Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  выезд в нарушение Правил  дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для   встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами  от четырех до шести месяцев.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

       Признать <Ф.И.О.1>    виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

      Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Вод. удостоверение у водителя изъять и направить  в ОГИБДД ОВД по г. <АДРЕС> РД .

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд.

  Судья                                                                                                             Алибеков Г.К.