Решение по делу № 5-492/2016 от 08.12.2016

Дело № 5-135-492/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 08 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В.(г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Альбатрос» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:     

Директор ООО «Альбатрос», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО1> не исполнил в установленный срок - до 19 октября 2016 года - требования предписания, выданного 16 сентября 2016 года Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) по которому осуществляется связь с юридическим лицом по форме, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также представлении письменных объяснений причин не нахождения ООО «Альбатрос» по адресу, указанному в учредительных документах, о чём был составлен протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.        

<ФИО1>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается направленными в его адрес (по месту жительства и работы) судебными извещениями, к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, надлежащее извещение <ФИО1> А.Г., который  предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а также то, что законодателем срок привлечения к административной ответственности ограничен, мировой судья  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии  с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении  выяснению  подлежат:  наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного  разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

 В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, следующие сведения и документы о юридическом лице, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО1>  является директором ООО «Альбатрос», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>.

Актом обследования адреса места нахождения ООО «Альбатрос» от 09 сентября 2016 года, установлено фактическое отсутствие организации по адресу, заявленному в учредительных документах, а именно: г. <АДРЕС>.

Согласно предписанию МИФНС России № 10 по Волгоградской области № 07-47/023362 от 16 сентября 2016 года директору ООО «Альбатрос»  <ФИО1>   предлагалось в срок не позднее 19 октября 2016 года внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом по форме предусмотренной законодательством Российской Федерации, а так же предоставить письменные объяснения причины не нахождения ООО «Альбатрос» по адресу, указанному в учредительных документах.

Предписание получено ООО «Альбатрос» 07 октября 2016 года, о чем свидетельствуют сведения с сайта ФГУП «Почта России».

Как усматривается из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, составленной 21 октября 2016 года, требования указанные в предписании <ФИО1>  не исполнены.

Вина директора ООО «Альбатрос»  <ФИО1> в совершении вменяемого ему деяния также нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2016 года № 377, копией предписания №07-47/023362 от 16 сентября 2016 года, копией акта обследования от 09 сентября 2016 года, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их согласно ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях директора «Альбатрос» <ФИО1> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.              

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить директору ООО «Альбатрос» <ФИО1>  минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:                

Признать директора ООО «Альбатрос» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.         Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, г. Волгоград, ул. Богданова, 2), ИНН/КПП - 3446858585/344601001, р/с - 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК - 041806001, КБК - 18211603030016000140, ОКТМО - 18701000, наименование платежа: денежные взыскания(штрафы) за административные правонарушения в области налогов сборов, предусмотренные КоАП РФ( по протоколу № 377от 21.10.2016г.). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 135 Волгоградской области. Мировой судья: И.В.Алексеева