Решение по делу № 2-1453/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-1453-16/5

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 22 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

при секретаре Казаковой Т.Н.,

с участием представителя истца Ружникова Е.С.

и представителя ответчика Таркова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуниной <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и неустойки,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Шуниной <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Шуниной <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> страховое возмещение по страховому случаю, произошедшему 25 ноября 2015 года, состоящее из недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Ярис», регистрационный знак <НОМЕР> (страхователь Шунина О.А. полис ОСАГО серия ЕЕЕ <НОМЕР>) в размере 9250 руб. расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 руб., неустойку за период с 11 января 2016 года по 18 апреля 2016 года в размере 8000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя  10000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 4625 руб., а всего 36875 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей.

Решение в части взыскания страхового возмещения в размере 9250 рублей считать исполненным, в связи с чем выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Шуниной <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> 27625 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в бюджет МО «Северодвинск» государственную пошлину в размере 690 (шестьсот девяносто) рублей.

Разъяснить сторонам, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение месяца, а в случае удовлетворения ходатайства о составлении мотивированного решения - в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                        А.С. Попов