Решение по делу № 5-477/2012 от 12.11.2012

Дело № 5-477/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2012 года город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Юхачевой Н.Н.

с участием должностного лица привлекаемого к административной ответственности Захаровой С.Г<ФИО1>,

рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола №486 об административном правонарушении  от <ДАТА2>, в отношении должностного лица Захаровой С.Г., <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>» г. <АДРЕС> (далее - <ОБЕЗЛИЧИНО> № 21»),

установил:

Захарова С.Г., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области, не выполнила в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание должностного лица государственного инспектора Бaлаковского района по пожарному надзору ГПН №304/1/304 от <ДАТА5>,  а именно:  не выполнено мероприятие под п. 1 предписания ГПН 304/1/304 от  <ДАТА5> о приведении в ра­бочее состояние доводчиков дверей коридоров, лестничных клеток; под п. 2 предписания ГПН 304/1/304 от <ДАТА5> о восстановлении пожарных извещателей автоматической пожарной сигнализации в спортивном зале;  под п. 3 предписания ГПН 304/1/304 от <ДАТА5> о расширении дверей выходов на улицу <НОМЕР> в свету не менее 1,2 метра; под п. 4 предписания ГПН 304/1/304 от <ДАТА5>  об отделении помещения предшколы от помещений школы противопожарной перегородкой 1-го типа.

Захарова С.Г. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала и показала, что не исполнила предписание в установленный срок. Все работы по устранению нарушений  предписания производятся за счет средств муниципального бюджета. Она неоднократно обращалась со служебными записками о выделении необходимых средств, но получала отказ. Датчики дверей имеются в наличии, их меняют по мере их неисправности. В настоящее время из средств муниципального бюджета выделено 64 000 рублей на установку перегородки, заключен договор с фирмой, изготовлена смета. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания в государственный орган Бaлаковского района по пожарному надзору, она не обращалась.

   Помимо признания Захаровой С.Г. своей вины в совершении административного правонарушения, ее виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

 Протоколом №486 об административном правонарушении от  <ДАТА2>, в котором имеется описание административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде (л.д.3-4).

Распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля №778 от <ДАТА6> о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.6).         

Актом  проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица №778 от <ДАТА2>, в котором указаны выявленные в ходе проверки нарушения.

Предписанием №304/1/304 по устранению нарушений требований пожарной безопасности в деятельности <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>». Предписание получено директором <ОБЕЗЛИЧИНО>          № 21» Захаровой С.Г. <ДАТА5>, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.8).

Распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки №304 от <ДАТА7> (л.д.9-10).

Актом  проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица №304 от <ДАТА5>, в котором указаны выявленные в ходе проверки нарушения (л.д.11). 

Распоряжением Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении Захаровой С.Г.  на должность директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>» г. <АДРЕС> (л.д.12).  

Свидетельством серии 64 <НОМЕР> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.13).   

Уставом <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>» г. <АДРЕС> области (л.д.14-15).

Выслушав показания должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья не находит оснований к прекращению настоящего дела, поскольку считает, что директором <ОБЕЗЛИЧИНО> № 21» Захаровой С.Г. не предприняты все возможные меры с целью выполнения законного предписания в полном объеме. В государственный орган с ходатайством о продлении срока исполнения предписания должностное лицо не обращалось.

При таких обстоятельствах, действия должностного лица Захаровой С.Г. мировой судья  квалифицирует по части 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания и считает ее вину доказанной.

При назначении наказания должностному лицу Захаровой С.Г. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.  Должностное лицо Захарова С.Г. ранее к административной ответственности не привлекалась, в настоящее время принимает меры к устранению допущенных нарушений, вину признала, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренный санкцией части 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1, 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>» г. <АДРЕС> области            Захарову С.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить должностному лицу Захаровой С.Г., что административный штраф уплачивается лицом, на которого он наложен, в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу в кредитном учреждении.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие  материалы в службу судебных приставов.

            За несвоевременную уплата административного штрафа установлена    административная  ответственность по  части 1 статьи  20.25  Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Сaратовской области (ГУ МЧС РФ по Сaратовской области) ИНН 6450604733, КПП 645001001, ОКАТО 63207000000, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Сaратовской области, КБК 17711690050050000140.  

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовскойобласти в течение 10 дней  со дня его вручения или получения через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                    О.И. Орлова