Решение по делу № 5-238/2016 от 28.06.2016

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (676930, <АДРЕС> область, Ивановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. Среднебелая <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Ивановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, индивидуальным предпринимателем <ФИО2>, в установленный в предписании <НОМЕР> от <ДАТА4> срок, не представлена в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 78, сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 год, при сроке устранения нарушения по предписанию, не позднее <ДАТА5>

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, надлежащим образом, согласно почтового уведомления о вручении, имеющегося в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2>  в суд не поступало.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, которые признаны доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием об устранении нарушений налогового законодательства <НОМЕР> от <ДАТА4>, почтовым уведомлением о вручении предписания от <ДАТА6>, и иными материалами дела.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Вместе с тем, налоговой декларации, письменных пояснений, иных доказательств о направлении <ФИО2> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в указанный в предписании налогового органа срок, суду представлено не было.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной, её имущественное положение, характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810000000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КОД ОКТМО 10628416, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60  (шестидесяти)  дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в Ивановский районный судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока предусмотренного для оплаты штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ивановский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

            Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>