Решение по делу № 5-236/2019 от 03.06.2019

Дело № 5-236/2019 УИД № 29MS0067-01-2019-<АДРЕС>-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Холмогоры 3 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., (Архангельская область, Холмогорский район, с. <АДРЕС>, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеева<ФИО>, 10 сентября 1964 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>,

установил:

14 мая 2019 года около 1 час. 00 мин. у д. <АДРЕС> «<АДРЕС>» по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Матвеев<ФИО> в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            Тем самым Матвеев<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Матвеев <ФИО> вину признал, управление транспортным средством в состоянии опьянения объяснил стечением тяжелых жизненных обстоятельств.

            Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, прихожу к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Событие административного правонарушения и вина Матвеева<ФИО> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем показаний измерительного прибора (алкометра) «Юпитер» (0,825 мг/л); протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; контрольным талоном о помещении ТС на стоянку ИП Михайлов <АДРЕС> объяснением Матвеева<ФИО> рапортом ИДПС Шевченко<ФИО>.

            Процедура освидетельствования водителя проведена по правилам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475; протоколы мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены в соответствии с требованиями Главы 27 КоАП РФ.

            Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Матвеев <ФИО> в силу п. 1.3 ПДД РФ должен знать и соблюдать эти Правила.

Как видно из акта освидетельствования, концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе у Матвеева<ФИО> превысила возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л). Оснований ставить под сомнение достоверность показаний поверенного средства измерения не имеется. Это в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ позволяет считать установленным факт употребления Матвеевым<ФИО> вызывающих алкогольное опьянение веществ.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Матвеева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю инвалидность Матвеева<ФИО> Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ).

            При назначении Матвееву<ФИО> наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Матвеева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

Предложить Матвееву<ФИО> представить в канцелярию судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области квитанцию об уплате административного штрафа; факс 8 (81830) 33-3-13.

Получатель платежа:	УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)
ИНН:	2901071427
КПП:	290101001
Расчетный счет: Лицевой счет:	40101810500000010003 04241288610
Банк получателя платежа:	Отделение Архангельск, г. Архангельск<АДРЕС>
БИК:	041117001
ОКТМО:	11730000
КБК: УИН:	188 116 3002001 6000 140 188 104 2919094 0000 718

Разъяснить Матвееву<ФИО> что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин