Решение по делу № 2-450/2016 от 08.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2016 года                                                                                                 г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Ковригина Н.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2016 по иску <ФИО2> к ООО «<ФИО3>» о защите прав потребителей,

установил:

<ФИО2> предъявил мировому судье иск к ООО «<ФИО3>» о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом заявленного требования к ответчику.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же основанию и предмету не допускается.

В судебном заседании рассмотрен вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, и в связи с тем, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. С ответчика подлежит взысканием государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 1069,70 руб. и по не имущественному требованию о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 руб., итого в сумме 1369,70 руб.

Принимает во внимание, что отказ от исковых требований в части не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, поскольку ответчиком требования истца были удовлетворены после обращения истца в суд, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска <ФИО2> к ООО «<ФИО3>» о защите прав потребителей и прекратить производство по гражданскому делу № 2-450/2016 по иску <ФИО2> к ООО «<ФИО3>» о защите прав потребителей.

Взыскать с ООО «<ФИО3>» в доход местного бюджета государственную пошлину - 1369,70 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Н.Н. Ковригина