Решение по делу № 1-11/2020 от 15.10.2020

П р и г о в о р                              

Именем  Российской Федерации

15 октября 2020 года г.о. Тольятти И.О. мирового судьи судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Самарской области Сулеймановой К.Р., защитника адвоката Гордеевой А.А., представившего ордер № 20/11 119 от 15.10.2020 года, подсудимого Юрова В.А., представителя потерпевшего АО «Тандер» Герасимова В.Ю., действующего на основании доверенности № ОУП/20-464 от 30.01.2020 года при секретаре Печалевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - 11/2020 пообвинению

Юрова <ФИО1>, 30.12.1977 года рождения, уроженца г. Тольятти Самарской  области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, ранее судимого:

-           26.01.2017 года Комсомольским районным судом г.Тольятти, Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 26.05.2017 года условное осуждение отменено, Юров В.А. направлен в ИК общего режима на срок лишения свободы 2 года; - 16.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов. Апелляционным постановлением Комсомольского районного суда от 26.07.2017 года приговор изменен, наказание снижено до 200 часов обязательных работ; - 09.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.05.2017 года и назначено наказание в виде 7 месяцев 10 дней лишения свободы. В соотвествии со ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Комсомольского районного суда от 26.01.2017 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; - 26.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09.08.2017 года мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области и окончательного к отбытию определено наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден по отбытии наказания 12.08.2019 года. Судимость неснята, не погашена

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

                                                              у с т а н о в и л:

Подсудимый Юров В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, 07.06.2020 года в период времени с 14.06 час. по 14.14 час., подсудимый Юров В.А., находясь в торговомзале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, увидев на одном из стеллажей, среди кремов различных торговым марок, крем торговой марки «LOREAL», решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел о тайном хищении чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа семь упаковок увлажняющего крема  для сухой кожи лица марки «LOREAL» Paris гений емкость 70 мл. стоимостью 361 руб. 01 коп. без учета НДС каждая, три упаковки увлажняющего крема  для нормальной/смешанной кожи лица марки «LOREAL» Paris гений емкость 70 мл. стоимостью 361 руб. 01 коп. без учета НДС каждая,  принадлежащих АО «Тандер». Спрятал указанный товар под свою одежду. После чего, пройдя через кассовую зону магазина не оплатив товар, с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями подсудимый Юров В.А. причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб в размере 3 610 руб. 10 коп. 2, Описанные выше действия подсудимого Юрова В.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый Юров В.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Юров В.А. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Защитник подсудимого адвокат Гордеева А.А. поддержала ходатайство подсудимого Юрова В.А. о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении подсудимого приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства и просила суд удовлетворить его. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Юрова В.А. без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Юрова В.А. доказана и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку Юров В.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. В соответствии с ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым подсудимый Юров В.А. ранее судим, вину признал полностью, в целом характеризуется удовлетворительно. На учете в ГБУЗ Самарской области «Тольяттинский психоневрологический диспансер» не состоит. Согласно выписки из протокола ВК № 73 от 16.09.2020 года ГБУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер», с 22.01.2020 года состоит на учете в ГБУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер» с диагнозом - пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья. Преступление, совершенное Юровым В.А. не представляет большой общественной опасности и отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. К обстоятельствам смягчающими наказание подсудимому Юрову В.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым вины, раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого, который, со слов подсудимого, имеет заболевания - псориаз, варикоз, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, поскольку добровольное сообщение органам следствия обстоятельств совершенных преступных действий непосредственно повлияло на ход расследования уголовного дела, его показания в условиях неочевидности имели существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба. К обстоятельствам, отягчающим наказание для подсудимого Юрова В.А., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается. Подсудимый Юров В.А., имея не снятую и не погашенную судимость, должных выводов для себя не сделал и, вновь в короткий промежуток времени совершил преступление, в связи с чем, суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и в целях исправления, привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения Юровым В.А. новых преступлений, восстановления социальной справедливости, приходит к выводу о назначении Юрову В.А. наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку считает, что перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. 3. В ходе дознания потерпевшим АО «Тандер» в лице представителя Герасимова В.Ю. был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 3 610 руб. 10 коп. В судебном заседании установлено, что исковые требования удовлетворены Юровым В.А. в полном объеме, о чем свидетельствую: чек-ордер ПАО Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк 6991/710 от 16.09.2020 года на сумму 700 руб. 00 коп.; чек-ордер ПАО Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк 6991/710 от 23.09.2020 года на сумму 2 910 руб. 10 коп. С учетом возмещения подсудимым Юровым В.А. АО «Тандер» ущерба, причиненного преступлением в полном объеме, исковые требования АО «Тандер» к Юрову В.А. о возмещении материального ущерба не подлежатудовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

                                                     п р и г о в о р и л:

Признать Юрова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Юрову <ФИО1> наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

Обязать Юрова <ФИО1> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного,  периодически являться в орган, осуществляющий надзор за осужденными, для регистрации.

Меру пресечения в отношении Юрова В.А. по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью с камер видеонаболюдения от 07.06.2020 года из магазина «Магнит», расположенного поадресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС> хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправеходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

И.О. мирового судьи с/у № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судьяс/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти                                                           Н. А. Кинева