Решение от 07.04.2016 по делу № 5-285/2016 от 07.04.2016

Дело № 5-285/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> года в 15 час. 00 мин. <ФИО2> незаконно находился на территории закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) по  ул. <АДРЕС>, 2-6 в г. <АДРЕС> области,  в нарушение п. 1 ст. 3 Закона РФ от <ДАТА4> № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании».

В судебное заседание <ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об СМС-оповещении,  не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено протоколом  об административном правонарушении (л.д. 4), суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по  имеющимся материалам административного дела.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласнопротоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д. 3) следует, что <ДАТА> года в 15 час. 00 мин. <ФИО2> незаконно находился на территории закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) по  ул. <АДРЕС>, 2-6 в г. <АДРЕС> области,  в нарушение п. 1 ст. 3 Закона РФ от <ДАТА4> № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании».

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ подтверждается также рапортом УУП ОМВД России по городскому округу <АДРЕС> <ФИО3> (л.д. 6), объяснением <ФИО2> (л.д. 7), информацией ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» (л.д. 11).

. В соответствии с положениями Закона РФ от <ДАТА5> № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» под закрытым административно-территориальным образованием понимается имеющее органы местного самоуправления территориальное образование, в пределах которого расположены промышленные предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты, для которых устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.

В силу п. 1 ст. 3 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает в том числе, ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании.

В ч. 4 ст. 3 названного Закона специально указано, что граждане, проживающие, работающие и вновь прибывающие в ЗАТО, должны быть ознакомлены с условиями особого режима и ответственностью за его нарушение.

<АДРЕС> является закрытым административно-территориальным образованием, <АДРЕС>, в соответствии с Перечнем закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов, утвержденным
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Доказательства соблюдения установленных законом требований при въезде на территорию ЗАТО <АДРЕС> <ФИО2> не представлено.

            Оценив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд находит  вину <ФИО2> в нарушении установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) установленной и он подлежит ответственности по  ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки об административных правонарушениях на <ФИО2> (л.д. 8-9)  установлено, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО2> Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░,

<░░░░░░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░  <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                <░░░1>