Решение по делу № 5-382/2015 от 04.06.2015

Админ. дело № 5-382/2015 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04.06.2015 г.                                                                                                       г. Дербент

      Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, РД, Хазбулатов Б.А., рассмотрев административный материал в отношении <Сейдиев Б.К.1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, Дербентского района, РД, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2015 года в мировой судебный участок № 115 Дербентского района РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении <Сейдиев Б.К.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

       Дело было назначено к рассмотрению в суде на 06.07.2015 г.

       Однако 04.06.2015 г. <Сейдиев Б.К.1> обратился в суд с письменным ходатайством о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения в суд по месту его жительства.

        Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 541706 от 22.05.2015 г., следует, что местом жительства <Сейдиев Б.К.1>, является адрес: с. <АДРЕС>, Дербентского района, РД.

       Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

     В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

     По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

     Согласно Закона РД № 15 от 05.04.2010 года «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» - с. <АДРЕС>, Дербентского района, РД, относится к территории мирового судебного участка №114 Дербентского района, РД, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <Сейдиев Б.К.1>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство <Сейдиев Б.К.1>, удовлетворить.

      Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении № 05 СМ 541706 и материалы по административному делу в отношении <Сейдиев Б.К.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка №114 Дербентского района, РД, для рассмотрения по существу.

      Мировой судья                                                                                Хазбулатов Б.А.