Решение по делу № 5-433/2016 от 19.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение 19 июля 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ПИЧУЖКИНА Е. В. У С Т А Н О В И Л: 18.07.2016 г. в 14-15час. на 25 км. автодороги «Подъезд к г. Оренбург от М5 Урал» автодороге водитель Пичужкин Е.В. управлял транспортным средством *** г/н ***, будучи лишенным права управления транспортным средством за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Пичужкин Е.В. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал, с протоколом и нарушением согласился, просил строго его не наказывать. Кроме собственного признания, вина водителя Пичужкина Е.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 616255 от 18.07.2016г., протоколом об отстранении от управления ТС 63 АК 336696 от 18.07.2016г, протоколом о задержании ТС 63 АК 432829 от18.07.2016 г., составленные должностным лицом в соответствии с действующим законодательством и подписанные собственноручно правонарушителем, рапортом сотрудника ИДПС о вышеуказанном административном правонарушении, справкой о нарушениях ПДД данным водителем, из которой следует, что водитель неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ и был лишен управления ТС, не верить которым у суда нет оснований. Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что действия водителя Пичужкина Е.В. правильно квалифицированы по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкций данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Учитывая, что Пичужкин Е.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вновь совершил аналогичное правонарушение, что судом признается отягчающим ответственность обстоятельством, смягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены, то суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.7 ч.2, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ПИЧУЖКИНА Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с 18.07.2016 г. с 18 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В.Николаев