Решение по делу № 5-237/2018 от 22.08.2018

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

22 августа 2018г.                                                                                           ст. Клявлино

Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И. с участием помощника прокурора Клявлинского района Самарской области Громовой О.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Синицына А.Е., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Синицына А.Е., <ДАТА2>гражданина  Российской Федерации,

             привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

 О/у ОУР МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> Синицын А.Е., находясь на <АДРЕС> употребил без назначения врача наркотические средство - марихуану.

             В судебном заседании Синицын А.Е. послеразъяснений ему прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции, свою вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что, действительно без назначения врача употребил наркотическое средство, так как болел с похмелья.

Выслушав СиницынА А.Е., помощника прокурора Клявлинского района Самарской области, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Синицына А.Е. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Синицына А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как  потребление наркотических  средств или психотропных веществ без назначения врача.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что Синицын А.Е. употребил наркотическое  средство без назначения врача;

 - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА5>, из которого следует заключение врача - установлен факт употребления наркотических веществ;

-объяснение Синицына А.Е. из которого видно, что он действительно употребил наркотическое средство без назначения врача;

-объяснение врача нарколога <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ из которого видно, что при медицинском освидетельствовании у Синицына А.Е. было установлено состояние наркотического опьянения, и что наркотические  средства ему врачом не назначались;

-справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ из которой видно, что Синицину А.Е. лекарственные препараты психотропного генеза  и обезболивающие препараты, содержащие наркотические вещества не назначались.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и  считает возможным назначить Синицыну А.Е. наказание в  виде  административного ареста, с возложением обязанностей в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, поскольку назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно с учетом того обстоятельства, что Синицын А.Е., не работает, не оплачивает штрафы, назначенные ему за ранее совершенные правонарушения. При данных обстоятельствах исполнение им наказания в виде штрафа  не возможно.  Кроме того, с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных  альтернативных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Синицыну А.Е. в виде ареста судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

                                                            постановил:

Синицына А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.  

 Срок исчислять с <ДАТА6>

На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать Синицына А.Е. в течении месяца после вступления настоящего постановления в законную силу обратиться в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для  прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на МО МВД  России <ОБЕЗЛИЧЕНО> с предоставлением мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области сведений об исполнении.

Копию постановления направить в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лица, привлеченного к административной ответственности.

Обязать главного врача ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставить мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области сведения об исполнении данного постановления.

Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ с предусмотренным наказанием в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья