Решение по делу № 2-1939/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-1939/2016

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года                                                                                                                    г. Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска,

  при секретаре Голубевой Е.А.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Дорониной <ИО1>, Доронину <ИО2>, Никончук <ИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

   УСТАНОВИЛ:

            ММУП «Жилэксплуатация» обратилось в суд с иском к Дорониной <ИО1>, Доронину <ИО2>, Никончук <ИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3.274 руб. 44 коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

            Представитель истца ММУП «Жилэксплуатация» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

           Ответчики Доронина <ИО>., Доронин <ИО>., Никончук <ИО>. в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

  Согласно ч. 2 ст. 203 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

            Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Доронин <ИО>., <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> снят с регистрации с указанного адреса и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>; ответчик Никончук <ИО>., <ДАТА6> рождения, <ДАТА7> снят с регистрации с указанного адреса <АДРЕС>; ответчик Доронина <ИО>., <ДАТА8> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9> снята с регистрации с указанного адреса и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой формы №9 от <ДАТА10>, представленной ГОБУ «МФЦ МО».

Поскольку истец просил рассматривать дело в его отсутствие, мировой судья передает дело по подсудности по месту жительства одного из ответчиков по своему усмотрению, а именно по месту регистрации ответчика Дорониной <ИО1>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, что относится к юрисдикции судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Дорониной <ИО1>, Доронину <ИО2>, Никончук <ИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Дорониной <ИО1>, Доронину <ИО2>, Никончук <ИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска (183025, г. Мурманск, ул. Тарана, д. 6).

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение пятнадцати дней.

 Председательствующий:                                       подпись                                 А.В. Снятков

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                            А.В. Снятков

2-1939/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ММУП "Жилэксплуатация"
Ответчики
Доронин Сергей Николаевич
Никончук Александр Иванович
Доронина Анна Сергеевна
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Снятков Алексей Викторович
Дело на сайте суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.06.2016Подготовка к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Передача по подведомственности/подсудности
23.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее