Решение от 18.12.2013 по делу № 5-666/2013 от 18.12.2013

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 декабря 2013 года                                                                                                    г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Желябовского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, не работающего,

установил:

Желябовский В.А. 21 ноября 2013 года в 17 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> в г. Ртищево Саратовской области, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

На рассмотрение материала Желябовский В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется извещение (л. д. 14).

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Желябовского В.А., ходатайства об отложении рассмотрения дела в судебное заседание не поступало.

В связи, с чем мировой судья признал присутствие Желябовского В.А. при рассмотрении дела не обязательным.

Вина Желябовского В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 21.11.2013г. 64 АР <НОМЕР>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержится объяснение самого Желябовского В.А. о том, что он управлял автомобилем, перед этим выпил бутылку «джинтоника» (л. д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.11.2013г. 64 ОТ №094166 (л. д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.11.2013г. 64 МА <НОМЕР>, проведенного в соответствии с требованиями ч. ч. 1.1 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> № 210-ФЗ), согласно которому было проведено исследование с применением технического средства измерения, в результате которого у         Желябовского В.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л. д. 5). Как видно из имеющегося в деле бумажного носителя с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдохе Желябовского В.А. составляет 0,444 мг/л (л. д. 4).

Из представленных материалов усматривается, что Желябовский В.А. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение категории «В» 68 09 №175401, выданное 21.02.2012г.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что         Желябовский В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Желябовского В.А., по делу не установлено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Желябовскому В.А. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 038) ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 103 000 000 100 10, ░░░ 046 311 001, ░░░░░ 632 410 000 00, ░░░ 645 501 4992, ░░░ 645 501 001, ░░░ 188 116 300 200 160 001 40..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> 68 09 №175401, ░░░░░░░░ 21.02.2012░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░