Решение по делу № 5-500/2021 от 13.11.2021

Дело № 5-132- 500 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу  об  административном правонарушении

403112, Волгоградская область,

город Урюпинск,

улица Штеменко, дом 47/3 13 ноября 2021 года

        И.о. мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области А.А.Лышенко,

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.П. Суровцева,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 13 ноября 2021 года в отношении Суровцева Александра Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,   работающего администратором парковочного пространства,  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Суровцев А.П. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2021 года в 19 часов 30 минут Суровцев А.П. находясь в помещении МО МВД России по адресу переулок Большой дом 3 города Урюпинска Волгоградской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /наркотического/ при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества /средства/ без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, о чем 12 ноября 2021 года составлен протокол об административном правонарушении.

Суровцев А.П. в судебном заседании вину признал, указал, что    не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Выслушав Суровцева А.П., изучив материалы дела, суд полагает, установлено следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача /ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"/.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Из п. 3 ч. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения /утв. приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н/ следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2021 года в 19 часов 30 минут Суровцев А.П. находясь в помещении МО МВД России по адресу переулок Большой дом 3 города Урюпинска Волгоградской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /наркотического/ при наличии оснований полагать, что он употребил  наркотические вещества /средства/ без назначения врача.

Обстоятельствами, послужившими основанием полагать, что Суровцев А.П. употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, явились признаки опьянения:   неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании Суровцев А.П. указал, что отказался от прохождения освидетельствования.

Вина Суровцева А.П. в совершенном правонарушении подтверждена также   представленными письменными доказательствами:

- протоколом АЕ-34 № 968991 об административном правонарушении от 12 ноября 2021 года, из которого следует существо правонарушения;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 ноября 2021 года, согласно которому Суровцев А.П. при наличии признаков наркотического опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей  графе протокола;

- письменными объяснениями понятых, из которых следует, что в их присутствии Суровцеву А.П. 12 ноября 2021 года было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических веществ Суровцев А.П. ответил отказом;

- письменными объяснениями Суровцева А.П., из которых следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как ранее употреблял наркотические средства;

- рапортом  ОКОН МО МВД России «Урюпинский» от 12 ноября 2021 года.

            Приведенные доказательства судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные,  в совокупности достаточные для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Суровцева А.П. полностью доказана и его действия подлежат квалификации  по ч.1  ст. 6.9 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

  При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим /ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ/.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суровцева А.П., является признание вины.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Как следует из представленных материалов, в частности, из результатов поиска правонарушений, на момент совершения административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения Суровцева А.П. к административной ответственности в рамках настоящего дела, он уже был подвергнут административному наказанию по ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья  признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывая, что спустя незначительный период времени после привлечения к ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, Суровцев А.П. должных выводов для себя не сделал  и вновь совершил административное правонарушение в области  потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ,   суд считает необходимым назначить Суровцеву А.П. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

  Руководствуясь  ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суровцева Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ.

Назначить Суровцеву Александру Петровичу    административное наказание по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде ареста на срок 2 /двое/ суток.

         Срок исполнения наказания Суровцеву А.П. исчислять с 19 часов 00 минут 12 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью.

         Мировой судья:                                                                           А.А.Лышенко